Ранее предполагалось что Рассел Кроу сыграет и Робина Гуда, и шерифа Ноттингема.
Выставленный на открытую продажу сценарий Этана Рейффа и Сайруса Вориса под названием «Ноттингем» привлек внимание доброй половины студий Голливуда. За право поставить по нему фильм боролись New Line Cinema, Warner Bros., Sony, New Regency Enterprises и DreamWorks, но победу праздновала в итоге Universal Pictures.
Специально для переработки сценария был приглашён имеющий большой опыт подобной работы Брайан Хелгеленд.
Претендентами на место режиссера картины помимо Ридли Скотта были также Брайан Сингер, Джон Тартелтауб и Сэм Рэйми.
Продюсеры фильма планировали воссоздать лондонский Тауэр в Карнарвоне, в Северном Уэльсе, но позже отказались от этой идеи и предпочли использование компьютерной графики.
Первоначальной датой выхода в прокат было запланировано 26 ноября 2009 года, но задержки с началом съёмок и переработкой сценария вынудили перенести релиз на май 2010 года.
В возрасте 45 лет Рассел Кроу стал самым возрастным актером, игравшим когда-либо этого легендарного персонажа. Шону Коннери было без малого 45, когда он сыграл немолодого уже Робин Гуда в картине «Робин и Мэриан» (1976).
Айлин Эткинс заменила выбывшую из проекта Ванессу Редгрейв.
На роль Девы Мэриан претендовали Скарлетт Йоханнсон, Эмили Блант, Анджелина Джоли, Зуи Дешанель и Натали Портман, но выбор был сделан в пользу Сиенны Миллер. Позднее актриса выбыла из проекта и основными соискательницами выступили теперь Кейт Уинслет, Кейт Бланшетт и Рэйчел Вайц. Первая из них отклонила предложение, а вторая быстро ответила согласием.
Декорации Ноттингема насчитывают более 50 строений. Также недалеко от студии возвели французский замок высотой 20 м.
Единственным актёром на площадке, которому не требовались уроки верховой езды был Рассел Кроу. На собственном ранчо в Австралии он постоянно в ней практикуется.
Прежде, чем было объявлено, что играть Робина Гуда будет Рассел Кроу, на главную роль претендовали Кристиан Бэйл и Сэм Райли.
На роль Короля Ричарда претендовал Рис Иванс, но получил ее Дэнни Хьюстон.

Понятно, что Ридли Скотт не собирался снимать комедию про веселого разбойника в зеленых рейтузах и пером на шляпе (А-ля Робин Гуд из «Шрека» или лис из диснеевского мультика «Робин Гуд»). Юмора в фильме действительно немного. Ридли снял правдоподобный исторический фильм о становлении Робина Гуда — честного лучника армии короля Ричарда Львиное Сердце, ставшего вне закона. И говоря о правдоподобности фильма, я не имею в виду правдоподобность исторических фактов (об этом можно долго спорить), я имею в виду правдоподобность быта, боя и вообще всего того, что происходить на экране. С первой же минуты фильма зритель попадает в XII век, и не на мгновение вы не засомневаетесь в реалистичности происходящего. Грязь на улицах, церковь отчужденная от проблем народа, король сомневающийся в богоугодности своего крестного похода, отчаявшиеся крестьяне задавленные налогами и грабежами готовые есть одуванчики и крапиву.

Если говорить об историчности, то сценаристы взяли за основу версию Вальтера Скота о Робине Гуде и соблюли все основные исторические факты данного времени. Битва при Шалю-Шаброль, политические игры, великая хартия вольностей — всё на ура! Небольшие моменты в фильме всё же вызвали у меня некоторые сомнения, но не стоит же придираться к мелочам.

Но ждал я всё же другого… Реалистичности — да. Историчности — да. Становление Робина Гуда — нет! Я шел на фильм о грабителе из Шервудского леса, о его друзьях, жене Мэрион и злом нотингенском Шерифе, а попал на фильм «Робин Гуд: Начало»… Приквелы, на то и приквелы, что бы рассказать предысторию фильма. А Ридли снял приквел к несуществующему фильму! Скажите, фильмов о Робине Гуде хватает? Да вы будете правы, но версии от Ридли Скотта нет.

И если смотреть на фильм, как на приквел, то он не только съедобен, но и даже очень вкусен! Отличный сценарий, режиссура, игра актеров и операторская работа (момент со стрелой в конце фильма настолько красив, что его можно было бы записать в десятку самых красивых моментов в фильмах 2010 года). Нераскрытые характеры некоторых героев можно списать на то, что это приквел, ведь в приквеле нужно показать первую встречу героев, а характеры полностью раскрыты в основном фильме.

В итоге фильм смотрится на одном дыхании, я не заскучал и ни на минуту. Но посмотрев большую часть фильма, я почувствовал себя обманутым. Отличная предыстория, без истории заслуживает только такую оценку.

8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
По какой-то причине я думала, что «Робина Гуда» сделали в 3D и сначала даже немного расстроилась, когда оказалось что его показывают в 2D. Как оказалось зря. Видеоэффекты были настолько динамичны и реальны, что я и так просидела пол фильма вжавшись в кресло и зажав рот руками.

Я шла на обычный блокбастер в который вбухали кучу денег и времени, но где-то на половине фильма я прониклась к нему неподдельной симпатией. А под конец фильм показался мне скорей исторической драмой, чем боевиком.

«Робин Гуд» обеспечил эффект полного погружения в эпоху неограниченной монархии и страшных в своей бесцельности крестовых походов. Хоть ты знаешь что средние века были темными веками, но незащищенность простых людей в то страшное время просто поражает. Горстка французов могла приехать, согнать жителей села в церковь и поджечь ее, а король мог просто не знать о происходящем в его владениях.

Грубая рыцарская романтика — единственная отдушиной где зритель мог отдохнуть и глазом и сердцем. Хотя бы любовная линия складывалась просто и благополучно.

Красивейшие ландшафты старой Англии и мощь рыцарского войска все равно поражают привыкший к спецэффектам глаз. А сцены битвы у моря, когда показывали то бьющихся на суше, то тонущих под водой были настолько драматичны и выразительны, что второй день стоят перед глазами.

Из кинотеатра я вышла уставшая и с головной болью, с безумной радостью, что я живу не в средневековье.

«Робин Гуд» сделан для большого экрана, на котором он просто бесподобен.
-------------------------------------------------------------------------------------
Садясь за просмотр этого фильма, я надеялся увидеть лесную жизнь знаменитого героя английских баллад и романов писателей. На протяжении всего фильма ждешь ну когда же?когда же он начнет отбирать у злых и богатых и раздавать бедным?Но не дожидаешься.

Что забавно, показано как король, не самый плохой на тот момент, превратился в того, кто ненавидит нашего любимого героя. А все из-за народной любви, будь она неладна!

Ну, собственно, у сценаристов есть права на такой сюжет. Маленьким утешением является то, что в конце нам показали то, каким мы привыкли видеть Робин Гуда, живущим в лесу лихим и справедливым разбойником!

Если закрывать глаза на исторические ляпы, то фильм вполне хорошо. Очень красивые пейзажи Англии. Неплохие бои на взгляд, не искушенного историей средневекового оружия, зрителя. Хотя опять же высадка французов на берег Англии чем-то напоминает высадку войск союзников на берега Нормандии(в игре Call of Duty).

В фильме так же присутствует любовная история, на мой взгляд не особо нужная, но все же придающая некий оттенок ярких красок в темной средневековой Англии.

Вердикт: фильм однозначно стоит смотреть, ибо у меня после просмотра, появилось огромное желание узнать всю историю благородного разбойника из Шервудского леса.
-------------------------------------------------------------------------------------
Если задать вопрос: «а кто такой Робин Гуд?» — большинство из вас, не задумываясь, ответят: ну как же, это благородный разбойник из Шервудского леса, что близ Ноттингема, защитник слабых и угнетённых. Он одет в зелёное трико и шапочку с пером, и сопровождает его шайка таких же недовольных властью, среди которых женщина и раздолбай-монах. Робин нападает на обозы богатых граждан, отбирает у них все имеющиеся деньги и затем передаёт их бедным. Любит водить за нос напыщенного шерифа Ноттингемского и… ах да! Робин — самый искусный стрелок из лука, такой, что подобных ему не было ни до, ни после! И, конечно, вы будете правы. Но, собираясь пойти в кинотеатр и посмотреть новый фильм Ридли Скотта «Робин Гуд», оставьте стереотипы дома. Если вы ожидаете «приключений Робина в Шервудском лесу» — то будете разочарованы. Это кино — предыстория хорошо известных всем событий. Сценаристы столь далеко ушли от легенды, что порой я просто забывала о том, что смотрю кино именно о Робин Гуде.

Итак, немного о самом фильме. Жил-был в Англии XII века обычный вояка по имени Робин Лонгстрем. Служил под началом Ричарда Львиное Сердце и отличался обострённым чувством справедливости и тягой к поиску приключений. Они-то и привели Робина и его спутников — таких же обычных вояк — в гущу исторических событий, связанных с противостоянием между англичанами и самыми злейшими их врагами того времени — норманнами. Попутно Робин и дом родной обретёт, и от супостатов его защитит, и в прекрасную даму (она же небезызвестная девица Мерийон) влюбится…

Первое и главное достоинство картины — это превосходно, до мельчайших подробностей воссозданная атмосфера тех времён. Мрачные серые замки и маленькие деревушки, старинная мебель и посуда, собаки, лежащие у камина в ожидании подачки (непременный атрибут трапезы любого дворянского семейства), безудержное веселье с бурными пьянками и плясками в деревенском пабе — декорации, а также костюмы позволяют максимально погрузиться в эпоху благородных рыцарей и кровавых битв, о которой так прекрасно писал в своё время Вальтер Скотт в своём «Айвенго»… Битвы также хороши, смущало только почти полное отсутствие ран и крови (а всё пресловутый рейтинг R!). Погружению в эпоху способствовал и саундтрек в стиле фолк — не столь сильный, как в том же «Гладиаторе», но всё же очень и очень неплохой. В целом кино динамичное и не скучное — 2 часа просмотра пролетели незаметно.

Робин Гуда играет любимый актёр Ридли Скотта — австралиец Рассел Кроу, ставший в свои 46 лет самым «возрастным» исполнителем этой роли (до него таковым был Шон Коннери, взявший в руки лук в 45). Самое интересное, что изначально Рассел должен был играть… благородного шерифа Ноттингемского, борющегося против коварного разбойника Робин Гуда! Однако Ридли Скотт оказался категорически против подобного развития событий, и сценарий пришлось переписать, что несколько замедлило работу над фильмом. Надо сказать, что со своей ролью Макси… простите, Робин Гуда (просто эти два образа так и напрашиваются на сравнение!) Рассел справился достойно. Играть людей с сильным характером и железной волей, отчаянно борющихся за справедливость — это его конёк, и с этим не поспоришь. И даже 15 килограмм лишнего веса, которые он так и не смог сбросить для съёмок, не помешали Кроу лихо скакать на коне и красиво сражаться — в основном с помощью меча. То, что Робин — всё-таки лучник (да ещё и какой!), сценаристы вспомнили, кажется, только ближе к концу. Точно так же забыли прописать, чем Лонгстрем обязан своим «хорошим» прозвищем, предпочтя лишь проговорить об этом — тоже в самом конце. В конце же (а точнее, в финальной сцене) наконец появляется и Шервудский лес, в который уходит объявленный вне закона Робин. Тем самым создатели словно дают зрителю понять, что легенда только начинается (а значит, и франшиза — скорее всего тоже).

«Любовь всей жизни» благородного разбойника Мэрийон воплотила Кейт Бланшетт — актриса, которую хлебом не корми дай сняться в костюмированном фильме. Сыграла-то она хорошо, только похожа была скорее на измождённую старую деву, чем на гордую и свободолюбивую воительницу. По крайней мере, лично мне Мэрийон представлялась совершенно иной (и уж точно — слегка помоложе). Хотя — не знаю, были бы лучше изначально заявленные на эту роль Сиенна Миллер, а затем — Скарлетт Йохансон.

Хочется отметить актёрскую работу Марка Стронга, с завидным постоянством появляющегося на экране в роли всевозможных отморозков. Его лорд Годфри получился настоящим подонком — мерзким, злобным и гадким. Но больше всего порадовал Марк Эдди, сыгравший монаха Тука. Это самый настоящий Тук, каким я себе его и представляла — пройдоха и раздолбай, который не прочь выпить медовухи, а потом ущипнуть проходящую мимо монахиню за мягкое место. Браво!

В общем, кино атмосферное, яркое, динамичное и с хорошей игрой актёров. Однако рецензия моя всё же нейтральная. Почему? Потому что это Ридли Скотт, который 10 лет назад своим «Гладиатором» установил планку исторического кино на новый, более высокий уровень, до которого смогли дотянуться немногие. Потому что это Рассел Кроу, который в том самом «Гладиаторе» сыграл роль благородного Максимуса — персонаж, за который хотелось переживать, которому хотелось сочувствовать… Хочу обратиться к тем, кто фильм уже посмотрел: положа руку на сердце, давайте признаемся: разве «Робин Гуд» сравним с «Гладиатором»? По мне — фильму не хватило той глубины, искренности и напряжённого драматизма, который был продемонстрирован 10 лет назад (хотя трагичных событий и здесь достаточно). И Рассел Кроу, хоть и занимал добрую часть экранного времени, всё же не смог в полной мере раскрыть все свои актёрские способности. И это вовсе не его вина, а вина сценаристов, которые сделали образ Робин Гуда чуть поверхностным. Если бы я раньше не смотрела «Гладиатора», то новый фильм Скотта возможно и поразил бы меня. А так — просто хорошее, качественное историческое кино, которое, безусловно, стоит посмотреть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Главный мастер эпических постановок Голливуда Ридли Скотт в очередной раз подтвердил свое заслуженное амплуа.

«Робин Гуд» — это уже третья его историческая батальная кинолента, после «Гладиатора» и «Царства небесного». В главной роли все тот же «фирменный актер» Рассел Кроу, как и десять лет назад в истории про гладиатора Максимуса. Образ практически не изменился. Как и в прошлый раз, главный герой любимец народа, проложивший путь к сердцу толпы… нет, не через желудок, а через трупы злодейских правителей и их приспешников.

Наверняка, многие из вас задавались вопросом, зачем вообще снимать еще один фильм про Робина Гуда, про которого снята и так куча картин, как посредственных, так и весьма хороших. Спешу вас сразу порадовать: Эта картина не повторяет сюжет предыдущих фильмов, а является так сказать прелюдией, предисловием перед собственной известной всем борьбой объявленного вне закона Робина со всей королевской ратью. Если сказать еще точнее — сюжет более чем двухчасового фильма помещается где-то между фразами «Робин вернулся домой» и «Где его объявили преступником».

Ридли Скотт подошел к постановке с традиционным размахом. Декорации и постановка сцен традиционно не имеет себе равных а пафос и величие момента грозят ежесекундно взорвать экран. Сто тридцать миллионов зеленых бумажек были потрачены не зря.

Композитором на картине отработал Марк Стрейтенфелд, известный как раз в основном благодаря предыдущим работам с Ридли Скоттом. Отработал на совесть, приятно, однако без особых изюминок. Ханс Циммер и Гарри Грегсон-Уильям в уже упоминавшихся выше «Гладиаторе» и «Царстве небесном» впечатлили больше.

Зато вот актерский состав не подкачал. Помимо Рассела «Робина Гуда» Кроу в главных ролях снялась шикарная умная актриса Кейт Бланшетт, отыгравшая леди Мэрион. Главный злодей киноиндустрии последней пары лет Марк Стронг снова не подкачал. Его англо-француз Годфри чертовски харизматичен. Второстепенные роли играют отнюдь не второстепенные актеры, такие, к примеру, как Макс фон Сюдов, Уильям Херт и Денни Хьюстон. Так же нельзя не отметить шикарного брата Тука в исполнении Марка Эдди и Кевина Дюрана в образе малыша Джона.

Сюжет киноленты в целом хорош, да и понятно было, что не удастся уже выжать из истории про благородного разбойника ничего шибко оригинального. Позабавил тот факт, что в первоначальной версии сценария именно Робин Гуд должен был стать главным злодеем, а шериф Ноттингемский — главным героем. Как видно, в итоге все было решено оформить более канонично. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Получилось тоже вполне себе неплохо.

В общем, все хорошо и здорово, но меня не прекращает терзать смутное сомнение, что дедушка Скотт замахнется на сиквел, уж больно многообещающе закончилась эта лента.

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Наверное, после просмотра такого фильма, как «Робин Гуд» Ридли Скотта, можно было бы начать отзыв по-разному: либо с восторженных слов о том, как в нём всё хорошо, либо с того, как в нём всё плохо, хотя, конечно, тут есть ещё один вариант — можно было бы отметить, какая же это ровная картина, ничем не выделяющаяся среди подобных лент, без провисаний в сюжете и прочих существенных минусов и, пожалуй, последнее больше подходит для характеристики данной ленты, но всё равно не в полной мере, на мой взгляд. Хотя, стоит отметить, что каждый зритель сам выберет, что ему ближе, а может быть и предложит своё описание плюсов и минусов данного произведения. К чему всё эти разговоры? Трудно сказать, в той или иной мере, если отзыв либо полностью положительный, либо полностью отрицательный, то, без пафоса в нём, скорее всего, не обойтись, а в самом «Робин Гуде» пафоса, как такового почти и нет, а если и есть то в минимальных количествах, и хотелось бы и мнение о фильме написать в том же ключе, в котором авторы сняли эту картину, но при этом у них получилось не среднее произведение, а нечто большее, что-то особенное, похожее на виденное раньше, но в тоже время, немного выбивающееся из общего ряда подобных лент, которым, в большинстве своём, свойственен пафос, а иногда даже чрезмерный. Не берусь судить о том, хорошо это или плохо, в каких-то фильма он смотрится уместно, в каких-то не очень и только мешает лучше прочувствовать героев и саму идею ленты — так вот, в «Робин Гуде» практически нет ничего такого, что помешало бы проникнуться поступками персонажей и историей происходящей на экране.

Картина получилась очень ровной, в самом хорошем смысле этого слова — буквально с первого кадра происходящее на экране увлекает и переносит в тот мир, который авторы воссоздали на экране — насколько он точен и соответствует исторической реальности не берусь судить, да и ненужно это, ведь когда удается проникнуться атмосферой произведения и погрузиться в неё, все неточности, если они и есть, уже не замечается и на передний план выходит сюжет, герои, идеи, которые они отстаивают и в которые верят. И тут стоит отметить, что во всё это действительно веришь — отсутствие чрезмерного пафоса положительным образом сказывается на всей ленте и на речи героев о свободе и равенстве смотришь не с лёгкой ухмылкой, а скорее с пониманием и сочувствием, от чего и к одним персонажам проникаешься большей симпатией, а к другим с определённым отторжением.

На персонажах, пожалуй, стоит остановиться отдельно — каждому главному герою, да и второстепенным тоже, уделяется достаточно времени, чтобы они могли раскрыться в той мере, чтобы о них можно было составить своё мнение, положительное или отрицательное. Герой Рассела Кроу, пожалуй, получился уж слишком благородным, сильной личностью, готовой пожертвовать своими интересами ради спасения других, но такое мнение об этом персонаже, скорее всего можно будет составить только после просмотра всей картины целиком, поначалу не всё так однозначно и в целом характер вышел довольно сложным и отлично воплощённым на экране актёром. Мэрион, замечательно воплощенная на экране Кейт Бланшетт, прячет свою ранимость за маской сильной женщины, которую она готова сбросить только для близких людей. Но о характерах героев приходится судить, в части своей, по небольшим и очень интересным деталям, которых в фильме очень много, в особенности — это касается отношений Мэрион и Робина, которые были очень тонко и искренне раскрыты на экране, пожалуй, данная линия в фильме одна из самых сильных.

Герой Марка Стронга вышел очень колоритным, конечно внутренний его мир раскрывается не так хорошо, как хотелось бы, но, пожалуй, это и ненужно, злодей из него получился отличным. Конечно, можно было бы ещё много сказать о персонажах, но это займет довольно много времени, поэтому лучше всё увидеть самим.

«Робин Гуд» — очень сильный фильм, с потрясающе воссозданной атмосферой средневековья, которая создается, как благодаря интересным деталям в окружении, так и цветовой гамме — которая свойственна историческим картинам Ридли Скотта — да и многим другим моментам. Герои вызывают искренний интерес и переживание за их судьбы, да и сама картина заканчивается там, где большинство других фильмов о Робин Гуде только начинаются, что уже самом по себе весьма интригующе.

Смотреть или нет, решать конечно зрителю, но если Вы испытываете симпатии к историческим лентам, то, пожалуй, «Робин Гуд» — картина для Вас…
-------------------------------------------------------------------------------------
Только что пришел из кинотеатра, эмоций море, попытаюсь собрать их в кучу.

Все знают историю Робина Гуда, грабящего богачей и отдающего награбленное беднякам, но Ридли Скотт решил нам показать становление этого героя, начиная еще с тех времен, когда он еще был солдатом короля Ричарда Львиное сердце.

Средние века. В Европе смутное время. На фоне этого в Англии выделяется Робин Гуд, истинный сын отечества, желающий равноправия, свободы, добра и выступающий против тирании. И когда над его родиной нависает угроза завоевания, он становится на ее защиту, поведя народ в битву. Но король не оценил его заслуг, а испугавшись такого сильного противника, объявил его вне закона. Каждого, кто будет содействовать ему, ожидает кара. И Робину пришлось уйти в леса. Отсюда уже начинается известная всем история про грозу всех богачей, обитающую в Шервудском лесу.

Тандем Ридли Скотта и Рассела Кроу автоматически ассоциируется с Гладиатором. И я скажу, что Робин Гуд получился на достойном уровне со своим предшественником. Прекрасные виды, быт того времени, батальные сцены… Операторы потрудились на славу! Ну и конечно, отличный актерский состав тоже сослужил свою добрую службу.

Рассел Кроу — прекрасный актер, с ярко выраженной харизмой, отлично воплотил в жизнь своего персонажа. Из Кейт Бланшет получилась замечательная леди Мэрион — сильная, патриотичная женщина, которую не пугают трудности, которая не сломилась в столь не легкое для нее время. Марк Стронг. У него не может получиться плохой злодей. В этом можно убедиться, посмотрел череду его последних фильмов.

И прибавив к этому прекрасный саундтрек, мы получаем великолепное кино, сочетающее в себе, как брутальные сцены драк, так и драматичные моменты, а так же нотки юмора.

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Что должен человек испытывать при выходе из кинозала? Не знаю уж, какой правильный ответ, наверно он будет зависеть от жанра и замысла фильма, но после просмотра нового творения Ридли Скотта я испытывала смешанные чувства: восхищение, воодушевление, легкую печаль, удовлетворение… Я была потрясена масштабностью этого фильма, его красотой и осмысленностью. При всей моей прохладе к историческим кинокартинам, этот фильм не заставлял меня «зависать» в каких-то моментах от непонимания ситуации: он плавно, с толком и расстановкой, очень наглядно и образно рассказывает нам об истории обычного лучника из армии Ричарда «Львиное Сердце».

Знаете, что мне понравилось больше всего? Объемность героев — практически все главные герои (точнее даже основные герои) очень хорошо раскрыты, каждый из них имеет свой характер, каждый наделен неповторимыми качествами и отличается от окружающих, у каждого есть история. Несмотря на относительно небольшой хронометраж ленты, она открывает зрителям во всех подробностях историю Англии того времени: политические распри, жизнь обычных людей, содержание войск.

Если не сосредотачиваться только на главном герое — Робине Гуде, а смотреть этот фильм с желанием понять и оценить по достоинству задумку режиссера, то можно понять, что на примере отрывка из жизни одного человека, нам иллюстрируют настоящую историю королевства: сразу несколько слоев общества. На самом деле перед нами не одна сюжетная линия, а сразу несколько. Тут и смена королевской власти, и предательство лучшего друга, и несколько романов, и противостояние Англии с Францией, и настоящее товарищество, и бедность с трудолюбием, и дворянство, и даже взаимоотношения отцов и сыновей нашло своё место в этой картине. Казалось бы, столько всего соединили — должно было получится неаппетитное месиво, но нет. Ридли Скотт твёрдою рукою настоящего кино-повара, подавал «блюда» в строгом порядке, сервируя необходимыми приборами, и не забывая быстро сменить холодное горячим, а затем подать десерт. Не говоря уже о всевозможных соусах, которыми выступали музыкальное сопровождение, шикарные пейзажи и костюмы, а также множество разнообразных мелочей.

При просмотре было видно, как много усилий было вложено в фильм — и режиссерских, и актерских (о работе операторов, костюмеров, гримеров я вообще молчу — она безупречна во всех случаях). Если бы все исторические фильмы были настолько интересными, яркими и запоминающимися — я бы не отказалась изучать по ним историю разных стран, ведь это гораздо более любопытно, чем сухие факты, изложенные в учебниках и справочниках.

«Робин Гуд» — это добротное кино. О жизни и смерти, о любви и ненависти, о простых людях и королях.. и о герое!
-------------------------------------------------------------------------------------
Ох, уж этот Сэр Ридли Скотт! Ну, умеет этот гений снимать фильмы из ничего! И хорошо это умеет!

Казалось бы, история о Робине Гуде… Что тут вообще может быть нового? То, что его играет Рассел Кроу, которой уже не молод, но все еще по гладиаторски держит меч? И что?

В общем-то ничего. Только того Робина Гуда, знакомого нам с детства разбойника мы практически в этом фильме и не увидим. И от этого фильм выигрывает…

Казалось бы, история начала. Как Робин Гуд (у которого сложная фамилия, поэтому видать и назвали его «Добрым») докатился до жизни в лесу. Наверное, он с самого начала был против диктаторства короля в целом и местного шерифа в частности… А не тут было, господа! Все совсем наоборот! Не буду, конечно же, пересказывать сюжет. Ведь он довольно прост. И в принципе читаем. Но, тем не менее, очень интересный. Потому что все гармонично. Это же дело рук Сэра Ридли!

Хотите, вот вам взятие крепости. А вот умные и красивые диалоги! А вот бородатый Рассел Кроу, который у Сэра Ридли плохо играть просто не умеет. А тут вам еще красивейшие (на мой взгляд лучшие) пейзажи Англии! А да, тут еще смешные шуточки есть! Ну, и драки, драки, конечно же! Казалось бы, всего немало, аж голова закружится. Но все это умело растянуто на два с лишним часа. Впрочем, все настолько гармонично, что это время пролетает быстро…

Вердикт. 9,4 из 10. Прекраснейший исторический фильм. Актеры все на высоте. Не обошлось, конечно же, без Кейт Бланшетт с мечом, ну да ладно. Кстати, Кейт играет просто чудно! Лучшая её роль из мною виденных! Смотреть всем любителям истории, Рассела Кроу и Сэра Ридли Скотта! Поклонникам Робина Гуда мой призыв, думаю, не нужен…

P.S. Персонаж Иоанна… не могли найти более английского «араба»? нет, актер сыграл старательно, но внешность, внешность…

…Добрый. Робин Добрый…
-------------------------------------------------------------------------------------
Когда собиралась на фильм, многие отговаривали. Говорили «всю историю исковеркали». Единственное, что я знала о Робин-Гуде, так это то, что он грабил богатых и отдавал деньги бедным, поэтому исковерканные факты меня не очень страшили. В крайнем случае, после просмотра фильма, всегда можно открыть Википедию и посмотреть, как было на самом деле. Однако, после фильма, даже вдаваться в подробности не захотелось.

Люблю исторические фильмы, и ожидала гораздо больше. С таким же успехом, можно было снять документальный фильм о Робине и о предыстории того, как он появился. Два с лишним часа я чувствовала, что вот-вот засну. Кажется, единственно, что произвело впечатление, так это одна из первых сцен фильма — осада замка под предводительством Ричарда Львиное Сердце. Ну и ещё, сначала интересно было потому, что я никак не могла разобраться в том, кто с кем воюет, кто кому служит, кто француз, а кто англичанин.

Что касается актеров… После диснеевского мультфильма, где и Робин и Мэрион были лисичками, я даже не знала, кого из людей можно представить на их роли. От Рассела Кроу в роли благородного принца воров я не в восторге. Но! На фоне Мэрион, на роль которую взяли страшную (по другому просто не знаю, как сказать) Бланшетт, Рассел был очень хорош. Взять эту 40-летнюю дамочку на роль такого персонажа — не самая удачная идея. Хотя нет, отвратительная идея!

Итог: просто не интересно.

5 из 10

Історія про культовий історичний персонаж - Робін Гуда. Проявляючи повну самовідданість, відданість ідеї, героїзм і мужність, герой веде бій з численними нормандськими загарбниками, ніж заслуговує лаври живої легенди.
Масштабні історичні фільми, особливо якщо в головній ролі знімається Рассел Кроу, завжди очікуються світовою громадськістю з особливим нетерпінням. Говорячи про цей фільм, сама по собі виникає паралель з «Гладіатором», у головній ролі якого знявся все той же Рассел Кроу. І, скажемо відверто, такі аналогії не випадкові. Мова йде не про одноманітності сюжетів, акторської гри, образів, атмосфери і т.д.. Ні, тут простежується взаємозв'язок у якості подібного роду продуктів. Як і «Гладіатор», «Робін Гуд» - це чудова історія, наповнена драматизмом, вишуканими сюжетними лініями, вдалими режисерськими рішеннями і, звичайно ж, неймовірної й неповторною грою акторів найвищого класу. Плюс до всього, відзначимо геніальне поєднання історичного контексту і життєвих історій окремо взятих персонажів. Тобто, глядач має можливість в повній мірі зануритися в історію, і в цей же час, спостерігати за розвитком подій навколо ключових героїв. Гармонійне поєднання масштабності та індивідуальності - ось, що робить такі фільми затребуваними! Говорячи про «Робін Гуда», як про шедевр світового кінематографа, слід відзначити відразу кілька позицій. Перш за все, фільм вражає своєю унікальною атмосферою, яка в повній мірі здатна відобразити історичні реалії минулого. Варто виділити і безліч оригінальних персонажів, використаних в екранізації історії. Кожен з них, несе собою унікальну смислове навантаження, і в поєднанні дозволяють створити вельми насичену сюжетну лінію. Гідно захоплення і здатність режисера грамотно викласти чудову повість, без переплетення подій і персонажів. Всі виглядає легко і невимушено. Ну, і звичайно ж, не можна пройти повз акторської гри. Часом здається, що більш вдало, і повноцінно зіграти свої ролі, вже ніхто і ніколи не зможе.