За последние годы мы видели немало кинопародий, начавшихся с очень удачных и даже смешных(!) «Голых пистолетов», «Горячих голов», «старого» «Аэроплана» и первых двух частей «Очень страшного кино», продолженных откровенно трешовыми, тупыми и буквально отвратительными поделками вроде «Очень эпического кино», «Знакомства со спартанцами» или «Нереального блокбастера». Конечно же жанр пародии подразумевает под собой шутки и приколы, высмеивающие определённую кинокартину, знакомую всем. Но проблема-то в том, что и шутить надо метко, умело и конечно же смешно, при этом не вставляя через слово мат или отвод в сторону гениталий или ещё чего нецензурного. К сожалению немногим удалось подобное, таких даже по пальцам одной руки можно пересчитать. Все остальные же пошли простым путём и забили наши киноэкраны мусором, откровенным шлаком, за просмотром которого нельзя усидеть и пары минут, дожидаясь того момента, пока вас стошнит. Одними из таких людей стали (как вы уже и сами догадались) Джейсон Фридберг, Аарон Зельтцер и братья Цукеры. Но что в этом самое главное: люди ходят на ЭТО в кино, обеспечивая приличные сборы, легко отбивающие бюджет! Что тут скажешь — куда катися мир…

Но речь сейчас не об этом. В 2010 году я заметил ещё одну кинопародию, снятую по старому минисериалу, «Супер МакГрубер». Естественно я испугался, что нас ждёт ещё одно творение от «мастеров», описанных мной выше, но сразу успокоился, увидев в графе «режиссёр» незнакомое мне имя. И мне стало интересно, ведь «МакГрубер» — это пародия на всех известных нам шпионов и агентов. Да и трейлер был бодренький, особенно в мастерском авторском переводе Петра Гланца.

И вот, время пришло. Потух свет, зажёгся экран с надписью Relativity Media и действие началось… Завязка у фильма проста, как мир: злодей (безумный гений!) похитил русскую боеголовку, как это ни странно, перевозимую какими-то (извиняюсь) чурбанами, с сильно американским акцентом разговаривающих по-русски. По-моему это уже смешно. Злой магнат решает этой боеголовкой взорвать Белый дом вместе с самим президентом. Американское правительство в составе из одного полковника, лейтенанта и, как мне показалось, двух вояк ищет супергероя, способного остановить террориста и, следовательно, спасти мир (я так и не понял почему мир, ведь опасность угрожает только одному Белому дому с несколькими американцами). И конечно же это станет МакГрубер, собравший команду из трёх человек: себя, лейтенанта Диксона Пайпера и Вики сант Элмо. Теперь этой тройке предстоит (как бы это тривиально не звучало) убить магната, «обезвредить» ракету и спасти ми… то есть президента…

Итак, команда: МакГрубер: «Бывший морской котик, военный рейнджер, зелёный берет; «Буря в пустыне» — 6 выездов, 4 — в Боснию, по 3 в Анголу, Сомали, Мозамбик, Никарагуа и Сьерра-Леоне; получил 16» Пурпурных сердец», 3 почётных» Ордена конгресса», 7 медалей «За храбрость» и место в команде университета Техаса «Эльпасо»» — именно таким нам его представляют в фильме, — настоящий американский герой. Но так ли это? На самом деле (что не удивительно — ведь пародия) МакГрубер просто… идиот, который постоянно носит с собой свою кассетную магнитолу, боясь, что её украдут, способный опустить кого угодно и выставить себя полным кретином. Из всего перечисленного единственное верится, что он был в футбольной команде. Извините конечно, но я не представляю себе зелёного берета, отвлекающего врагов сельдереем в своём заду…

Диксон Пайпер. Вот это настоящий военный: умный, расчётливый, храбрый, способный постоять за себя. Именно он и является примером отличного прилежного лейтенанта, на которого можно полностью положиться, ибо он никогда не подведёт. Пожалуй, фильм только выигрывает от подобного контраста между Пайпером и Грубером, ведь на нестандартную ситуацию их реакции совершенно разные, создающие комический момент.

Вики сант Элмо. Единственная девушка в команде. На самом деле её главное достоинство — владение боевым искусством. Во всём остальном она полный профан, которого МакГрубер использует лишь как приманку.

Ну и злодей, Дитер фон Кант. Для меня было большим сюрпризом увидеть Вэла Килмера в подобной роли, да и в роли вообще, ведь уже давно не снимался из-за своего взбалмошного характера, здорово отразившегося на актёрской карьере. Тем не менее, справился Вэл неплохо и его злодея можно назвать злодеем из пародии: чрезмерная серьёзность, переплетающаяся с глупыми выходками, высокий стан и каменное лицо… Короче, просто специально навязанный «крутой» вид.

Актёры справились неплохо: Уилл Форте тупой, Райан Филипп крутой и умный, Кристен Уиг никакая, а Вэл Килмер — злодей, в общем всё, как и задумано. Большего даже глупо ожидать, всё-таки тут и основная задача как можно смешнее ступить, а уж как вы играете драматические роли неважно.

Кроме неплохого актёрского состава (Уилл Форте это вообще отдельный разговор — очень смешной и харизматичный комик, открытие для меня), «МакГрубер» может похвастаться и неплохим экшеном, правда его не так уж и много (а чего вы хотели за 10 млн$?): погони и перестрелки даже в пародии должны смотреться зрелищно и здорово. Саундтрек тоже очень даже неплохой, весёлый и заводной, как и подобает данному фильму. Ну и, думаю, стоит отметить запоротый по большей части дубляж, из-за которого большинство гэгов проходит мимо цели, и цензуру, снова поставившую свои жёсткие рамки, так что мат тут едва ли встретишь. Остаётся лишь надеяться на г-на Пучкова, так как довольствоваться «колбасным рядом в хозяйском тубзике» сейчас мы можем лишь по трейлеру Петра (Гланца) Иващенко. Жаль, всё-таки в комедии основой и являются шутки.

В итоге получилась… ну да, пародия. В меру пошлая, в меру глупая, в меру смешная… Прорыва не получилось, но всё-таки по сравнению с творениями Зельтцера и Фридберга это огромнейший прогресс. По крайней мере в «МакГрубере» можно просидеть все 80 минут, не заблевав окружающих. А это — огромный плюс.
-------------------------------------------------------------------------------------
Кино-пародии по простому делятся на две категории: остроумные, пусть даже смеяться приходится из-за полнейшей абсурдности происходящего, и туповато-пошлые. Уже с весьма унылого и вторичного в убогом дубляже трейлера «СуперМакГрубера» было ясно, что данное творение режиссер Такконе принадлежит ко второй, и в этом легко убедиться на первых же минутах просмотра. Признаться, такого откровенного идиотизма я не смотрел уже очень давно, этот фильм настолько необычен и в целом глуп, что его и плохим-то не назвать. Тем более, что при заявленном бюджете, надо отдать создателям должное, смотрится эта комедия с элементами боевичка вовсе не как дешевая поделка, а как полноценный голливудский фильм 21-го века.

Но благодаря стараниям сценаристов, которые будто бы остались в младших классах, определение «хороший» тоже не особо уместно. «МакГрубер», который, как можно догадаться, никакой на самом деле не -супер, пытается высмеивать самые знаменитые голливудские боевики, и не только. В первой же сцене с главным героем виден третий «Рэмбо», в самое его внешности скрыт Итан Хант, а далее по нарастающей, включая даже последних «Лузеров» и «Команду А». Снова угроза национальной безопасности и даже харизматичный злодей в исполнении страшно раздобревшего Вэла Килмера. Вот его то роль тут здорово искупает общий идиотизм, особенно просто безумный финал — я даже не представлял, что такой актер, пусть даже и погряз в проходняке, согласится на подобное! Ну, нечто подобное недавно можно увидеть со Стивеном Сигалом в «Мачете», тенденция, однако.

Главный герой подобран довольно удачно, но все происходящее даже не абсурд, это полноценный бред с парой удачных отсылок к хитам 80—90-х, да и то лишь благодаря качественному саундтреку и актерам, вроде Райана Филиппа и вышеупомянутого Килмера. Действие есть, и оно чрезвычайно нелепо высмеивает боевички, а поступки МакГрубера — ну это абсолютный детский сад в головах сценаристов и режиссера, который сам не так давно играл неудачника в том же «Лихаче». И чего тут еще ожидать? На удивление, красивая цветовая палитра, классная музыка, пара действительно сгибающих пополам моментов, крутой финал и… к сожалению, очень неудачный, часто пошлый юмор. Убрать его — и получилась бы действительно хорошая бюджетная пародия с неизвестным Уиллом Форте в главной роли. А так смотреть можно лишь подготовленной к сортирному юмору компанией, а лично я больше всего посмеялся над пятиминутной развязкой.

На мой взгляд — не вполне адекватная, местами чрезвычайно пошлая и оттого не смешная пародия, прикидывающаяся комедийным боевичком. Странный фильм.
-------------------------------------------------------------------------------------
О существовании такого персонажа, как МакГрубер узнал где-то полгода назад, когда наткнулся на замечательные скетчи. Каждый день выходил новый скетч в русской озвучке, и я с нетерпением ждал их выхода. В МакГрубера было просто невозможно не влюбиться. Во время показа Мака в кино не удалось сходить, пришлось ждать DVD. Ожидания оказались не напрасны. Хочу сразу заметить, большинству всё же фильм может не понравиться, рекомендую перед просмотром фильма ознакомиться со скетчами.

Начало фильма немного скучное, события медленно происходят, но ближе к середине фильм разгоняется как в плане сюжета, так и в плане юмора. Юмор это вообще отдельная тема. Да, он пошлый, но это же МакГрубер, чего от него ещё ожидать. Такого количества смешного (несмотря на пошлость) юмора не встречал не в одной комедии 2010 года. Актёры просто великолепны: Уилл Форте — тут и описывать нечего, просто супер, Кристен Уиг — справилась со своей ролью на все 100, а эти превращения то в МакГрубера, то в злодея вообще разрыв, нельзя не отметить также лейтенанта Пайпера.

Саундтрек… Наверное, невозможно было подобрать саунд лучше, чем это сделано в фильме. Музыка появляется нужная и, что самое главное, в нужных местах. Чего только стоит сцена прибытия Мака на вечеринку.

Уже посмотрел фильм 2 раза и планирую посмотреть ещё раз в самое ближайшее время. Вывод: фанатам SNL, в частности МакГрубера — на оценку не смотреть, фильм замечательный, любителям смешного и пошлого юмора тоже понравится.

8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Ура! Наконец-то сняли фильм, где можно нормально посмеяться. МакГрубер как всегда на высоте. Он снова спасает мир от чудовищного взрыва, только теперь у него на это целый полнометражный фильм.

На самом деле в России не многие знают, кто вообще такой МакГрубер, и что же такое SNL. Я сам тоже только недавно посмотрел скетчи с ним и сразу захотел увидеть картину. Фильм, считаю, получился более смешным, привлекательным и, конечно же, масштабным, то есть не в коем случае не уступает своим маленьким предшественникам.

Жалко лишь то, что не очень много рекламы у фильма, потому что, считаю, многие его должны посмотреть. Этот фильм — это смесь разных жанров комедии, начиная от «Розовой пантеры» и заканчивая «Смертью на похоронах».

Именно юмор выдвигает этот фильм среди других. Но есть один не большой минус: в нормальных, не смешных, сценах очень заметна амплитуда разности. То есть создатели нам дают немного времени на передышку между шутками. Такое чувство, что среди угарной комедии порой проскакивают пробелы, которые нужны только для связанности сюжета.

Уилл Форте, сыгравший главного героя, не скажу что бы потряс, но вливаться в роль он умеет. Главный злодей в фильме Вэл Килмер, похожий прической на Стивена Сигала. И если уж начали про схожесть, то в фильме будет много смешного на эту тему.

Как и полагается хорошему фильму в сюжете присутствует любовная история, развивающаяся до конца фильма. Кстати началом этот фильм очень схож с «Эйс Вентурой 2», думаю, многие это заметят.

Главная фишка МакГрубера в том, что он умеет выдирать глотки и никогда не пользуется оружием — «Они для слабаков!». Но не нужно думать, что он настолько крут. Скорее он на столько туп, что это переливается в крутизну. Вообще, сам по себе, он интересный и смешной персонаж. Даже очень смешной!

В начале фильма это не много не понятно, так как весь юмор идёт сначала не от него. Но заметьте, юмор есть уже с первых, наверное, секунд фильма! И кстати здесь тоже проявляется не большая схожесть с сериалом «Команда А», и можно многое находить похожее на другие фильмы.

«СуперМакГрубер» — это фильм, который поднимет настроение и заставит ещё долго смеяться, вспоминая шутки. Есть в этой картине немного трэша, который опять же заставит смеяться. Не скажу, что фильм грандиозен сюжетом, великолепная игра актёров, но этот фильм настолько наполнен юмором, что хочется его пересматривать и пересматривать. Это действительно тот фильм, который нужно смотреть только в хорошей компании, с друзьями после трудного дня, что бы расслабится и забыть о суете.

Поверьте мне, если сходите на этот фильм, то вы явно не потеряете полтора часа своего времени. Даже если вы любите боевики, фантастику или же мелодрамы — вы не исключение.

Главное отнестись к фильму нормально, да, трэш, но свою задачу создатели выполнили: «Существует определенный тип фильмов, которые преследуют одну единственную цель — заставить людей смеяться. Наше кино именно такое».
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм очень даже не плох, что приятно удивило.

Суперагент МакГрубер отошел от дел после того, как его невесту взорвал его заклятый враг прямо на их свадьбе. Но теперь правительству не справится с возникшей угрозой без суперагента. И МакГрубер вернулся на службу.

Дальнейший пересказ не имеет смысла, поскольку фильм — это сплошной стеб по жанровому кино — боевику.

Порадовавшие моменты:

Начало фильма — где-то в Сибири — пустыня.

Сексуальные шутки не выглядят пошлыми, как во многих фильмах-пародиях. Было очень смешно, когда МакГрубер умолял своего будущего напарника вплоть до того, чтобы ублажить его орган своим ртом. Или постельная сцена — пародия на все аналогичные сцены, когда мы видим крупные планы и слышим музыку и никакого естества.

В общем отличная комедия. Я не ожидала, что мне понравится очередной фильм-пародия, но картина превзошла мои ожидания.

P.S. Думаю автомобильный номер, который весь фильм повторял МакГрубер станет «блатным» в США. А вырывание глоток — это жесть.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Начитавшись негативных отзывов на Кинопоиске, я загорелся желанием посмотреть это творение. Нашел DVD в магазине и решил взять и посмотреть, что за фильм такой. Смотреть с родителями крайне не рекомендую.

Это кино для просмотра компанией, что бы можно было поржать над тупым, пошлым американским юмором, посмотреть на убойную резню и поржать над глупым сюжетом. Не ждите от этого фильма чего-то интеллектуально и умного-заумного! Это кино создано полностью для расслабления, после долгого рабочего дня.

Актеры понравились тупо все — все эти насмешки и приколы Форте выглядят и отвратительно и забавно, Филлип тоже ничего получился. Но кто меня больше всего порадовал, так это Кристен Уиг. Наблюдать за ней — сплошное удовольствие. Все эти ее перевоплощения, игра радуют глаз.

Настроения добавляет драйвовая музыка и неплохие спецэффекты.

Вердикт: собираем компанию, смотрим и отрываемся от души.

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Я не смотрел ни Макгайвера, на которого видимо снята эта пародия, ни скетчи с Макгрубером, на основе которых был снят данный фильм. Меня на этот фильм затащил мой друг, который видел скетчи и был от них крайне весел. Вообще, я больше хотел посмотреть другие фильмы, вышедшие в прокат одновременно с Макгрубером, но там сюжет был предсказуем и их можно было потом посмотреть на DVD.

И вот мы в кинотеатре, из 100 мест занято 5. Идет реклама, начинается фильм. Сначала, я ожидал что-то в духе «Горячие головы» или «Голый пистолет». И вроде все так даже и начиналось, пока дело не дошло до того, как Макгрубер предлагал себя во всех смыслах молоденькому пареньку с целью извинений. После этого 3 человека из зала вышло. Мы посидели еще немного, за 35 минут фильма посмеявшись не над шутками, а над тупостью и тоже ушли.

Мне эта откровенная ересь встала костью в горле, теперь я смело неприятных мне людей и моменты могу называть эпитетом «Макгрубер», ибо большей гадости я в жизни не видел.

Риторический вопрос: Откуда берутся деньги на то, чтобы снимать эту чушь?

Риторический вопрос N2: Зачем наши кинопрокатчики, приблизительно зная наш менталитет и предпочтения, покупают эти фильмы?
-------------------------------------------------------------------------------------
С первых мину просмотра этого фильма у меня сложилось чувство, что я что то и где то пропустил. Не было обычного для кино знакомства зрителя с главными героями, с первых минут фильма мы имели удовольствие наблюдать уже сформировавшийся сюжет. Но это можно бы было стерпеть, если бы не огромное количество совершенно глупых и тупых шуток. Можно было подать все это как то остроумнее, оригинальнее, но авторы фильма как нарочно все сделали для того чтобы фильм смотрелся плоско и убого.

По большому счету было понятно, что фильм пародирует какую то другую картину или сериал, но интереса к просмотру это уже не добавляло. Уже позднее я узнал, что основой Макгрубера послужил сериал, шедший на американском телевидении в 80-х, только прокатчики забыли одну деталь — российские то зрители этот сериал не смотрели, ну и соответственно не могли по достоинству оценить весь потенциальный юмор картины. Короче, на что рассчитывали прокатчики — непонятно, что также подтверждают более чем скромные кассовые сборы фильма. Подытоживая, могу сказать что от фильма остались самые блеклые и скомканные впечатления и время, потраченное на просмотр, можно было потратить гораздо более продуктивно.

5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Забугорные фильмы всегда отличались своеобразным юмором, который мы, по всей видимости, ещё не научились расценивать, а главное понимать. То, что смешно там, у нас вызывает лишь негодование и разочарование, потому как над этим смеяться просто невозможно. От глупости и пошлости становится противно, а грязь от этих шуток словно оседает на нас, сдавливая любые позывы на смешок.

Данный фильм это мусор кинопроизводства. Даже не понятно, как он вообще сумел выкроить десять миллионов на то, чтобы его снять. Больше всего не ясно, как здравомыслящие люди, с высшими образованиями, а что самое главное с головой, а не тыквой на плечах, пропустили это безобразие дальше рукописного варианта? Вдвойне не понятно, как актёры могут в этом сниматься? Ведь уже заведомо известно, что фильм явно не нацелен на большую кассу, и уж тем более не нацелен на всеобщую любовь зрителей. И мы ещё ругаем наш кинематограф за то, что он не может выпустить должных комедий. Тут, наверное, стоит извиниться перед нашими сценаристами, но не стоит их так сильно хвалить, а, то и вовсе зазнаются до такой степени, что опустятся до этого фильма.

Фильм сочетает в себе все самые плохие качества, которые только вообще можно вообразить или даже представить. Такое ощущение, что перечитав все рецензии к фильмам, создатели данного фильма пришла к мнению, что лучше вставить как можно больше сортирного и грязного юмора и будь что будет. Конечно, как и во всех подобных фильмах, были такие моменты, когда проскальзывала улыбка на лице. Но они настолько разовые, что в пучине всего безобразия, просто теряются и фильм превращается в каторгу, соизмеримую с титаническими усилиями. В который раз убеждаюсь, что люди по ту сторону, иногда могут выдавать хорошие комедии с хорошим, человеческим юмором, но по большому счёту, этот штамповочный аппарат выпускает второсортное безобразие, скармливая его нам. Этот фильм как раз из серии второсортного безобразия.

Подведя итоги, этого короткого повествования, можно смело утверждать, что этот фильм - шлак. Актёры набраны по объявлению из газеты, сюжет написан школьником третьего класса, а десять миллионов ушли в мусорную корзину, так же как человеческое отношение к зрителю.

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
KFBR392

Вот именно таким должен быть американский супергерой. Не воспринимайте это, как пародию, потому что это чисто американская мечта о том, каким должен быть спаситель мира. Только в Америке и больше нигде могли снять этот фильм. Юмор, герои, поведения, сюжет — все сделано в Америке и американским уклоном. МакГрубер является самым ярким примером героя США. У него нет харизмы или ума. Он глуп, все время говорит и делает пошлости, но он красив и крут.

Уилл Форте, как исполнитель главной роли, мне не понравился. Во-первых, это совсем не то, чего я ожидал. Он даже не похож на супергероя в моем представлении. Вы можете возразить, что у меня плохое представление о героя, но складывалось оно на классических комиксах Marvel, DC Comics, а также на фильмах про супергероев. Здесь же Уилл не имеет той харизмы, которая есть, например, у Роберта Дауни. Да, герой Форте смешной, но уж очень глупый и не запоминающийся.

- Откуда ты знал, что на мне бронежилет?
- А на тебе был бронежилет? Круто!

Пытаясь высмеять все мыслимые и не мыслимые штампы боевика, этот фильм стал еще одним заштампованным, типичным боевиком. Предсказуемость и глупость стоят рядом и поэтому фильм кажется еще более идиотским. За счет юмора фильм можно было бы спасти, но не получилось. Да, не спорю, было весело, но слишком уж пошло. Есть пара очень смешных моментов, особенно, мысли МакГрубера в самом начале, но даже это не спасло фильм от ужасного звания: глупой пародии.

Какая-то странная получилась пародия. Вроде смешная, но в то же самое время очень-очень глупая. Странные чувства вызывает этот фильм. Хотя все-таки в той же самой Америке этот фильм вышел на ура, от того столь высокий рейтинг (6,2). Но все же, если и смотреть это фильм, то уж точно без персон младше 17 лет.

- Я девственница
- Ненадолго

Як завжди, Вашингтон, і вся планета в цілому, знаходяться у смертельній небезпеці. Збожеволілих геній погрожує підірвати ядерні боєголовки! Хто ж зможе врятувати людство. Звичайно, це колишній, спеціальний агент самих спеціальних служб США - МакГрубер. Герой провів довгий час в одному з монастирів Еквадору, і ось, він знову готовий кинути виклик самому підступному ворогові.
«СуперМакГрубер» ставитися до розряду фільмів, які в народі прийнято називати «тупа американська комедія». Говорячи нормальною мовою, ця картина є представником жанру пародія. Алегорія, використана раніше, була не випадкова. Дійсно, вийшло досить тупо. Але, це в жодному разі не можна вважати докором. Навпаки, досягнення такого результату, вважається успіхом для творців пародії. Головне, щоб ця тупість, не переросла зі сміху в огиду. Творці грань витримали цілком гідно. Вийшло цілком смішно. Любителям вишуканих і інтелектуальних жартів, таким, він, природно, не здасться. Так - гумор плоский. Так - він вульгарний. Але, як вже було відмічено, відрази не викликає. Не будемо кривити душею, більшість з нас, такі фільми дивляться з великим задоволенням, хоча, з незрозумілих причин, бояться в цьому зізнатися. Вся справа в тому, що подібного роду «треш» властивий людській натурі, як такої, і з цим нічого не поробиш. Обговоривши загальну концепцію фільму, перейдемо до його безпосереднім характеристикам. Сюжет, якщо його можна назвати таким звичайно, вийшов у дусі пародії однозначно. Ніякого сенсу і підтексту. Зате, маса гумору, в самих різних його проявах, починаючи від текстових жартів, побудови сцен, і закінчуючи самими дрібними деталями. Відзначимо гру акторів, внесшую левову частку в загальну гумористичну атмосферу.
Рекомендуємо дивитися цю картину в колі веселих друзів, кілька хвилин сміху і півтори години безтурботності Вам гарантовані. Але, якщо Ви є справжнім шанувальником інтелектуального кіно, від перегляду треба відмовитися.