Ради роли в «Путешествиях Гулливера» Эмили Блант отказалась от съемок в «Железном человеке 2».

«Путешествие Гулливера». Меня первоначально подкупил хороший трейлер, Свифт и журналистика. Но, поверьте, ни Свифта, ни какого-либо намёка на журналистику там нет, а трейлер получился лучше фильма.

Джэк Блэк, который мне понравился исключительно в «Кинг Конге» да и в «Марго на свадьбе», этот необъёмный Блэк с ходящим туда-сюда лицом — Гулливер, разносчик почты. Блэк, который пытается передать проблему «маленького человека» (вся «натуральная школа», простите, перевернулась в гробу), этот Блэк, который своим одиночеством-забитостью-хорошестью хочет, чтобы его жалели, этот Блэк — ужасный. Читайте «Блэк» — подразумевайте «Гулливер».

Видимо, сценаристы прочитали первые две части «Гулливера», поэтому отправили главного героя сначала к лилипутам, потом к великанам. Они «прекрасно» избежали проблему ухода-возвращения. Гулливер со своей подружкой просто попрощались с лилипутами и уплыли к себе в Америку. Как оригинально! Нет, за что сценаристам «+1» — за следование сюжету. Вот Гулливер у берега, по нему ползают лилипутики, вот Гулливер спасает дворец от пожара (все вспомнили и поморщились — видеть это на экране — отвратительно!), вот Гулливер спасает Лилипутию от Блефуску. На этом всё.

Закомплексованный Гулливер вместе со своим другом, который после тюрьмы набрал лишних.. . дцать килограмм, спасают Лилипутию, перед этим завравшись полностью. И опять — стандарт Голливуда. «Я крутой — спаси нас — ой, я не крутой, я трус — ты предал нас! (и через время) — нет, я спасу вас». Но если в других фильмах этот стандарт терпим, то в «Гулливере»…

Слова «о… генный», «л.. шара», «крутой», «гипермегаэкстра» звучат через каждую минуту, это начинает раздражать. Площадной юмор на уровне брюха Блэка — это вы найдете в фильме.

Мерзость, гадость, низость, претензия, тупость, недоделанность, неталантливость, шаблонность. Отвращение вызывает этот фильм. А песня о войне? Это же просто убожество!

Хочется обратиться к мистеру Леттерману. Мистер Леттерман, продолжайте, пожалуйста, делать мультики — они у вас лучше, чем фильмы. Как говорится в народе — какой режиссер, такой и фильм.

Фильм в 3D. Но в этом формате зрелищна лишь сцена, в которой герой попадает в водоворот (лучше б там и остался). Всё остальное время я сидела без специальных очков — никакого раздвоения.

Единственное, что, может быть, увлечет ваш глаз — дворцы и платья. Всё! Ничего стоящего. Ни морали, ни юмора, ни сюжета.

Если вам всё-таки хочется, чтобы это «чудо» не прошло мимо вас, то посмотрите лучше трейлер да полистайте постеры.
-------------------------------------------------------------------------------------
Никогда бы не подумал, что приключения Гулливера, выйдет американской комедией. Просмотрев трейлер, мысленно я составил все части по полочкам, где какие моменты должны быть. В нон-стопе он стоял вторым и вовремя просмотра этого фильма, все мои предположения сходились. С одной стороны, типичная американская комедия, но почему то я не пожалел что посмотрел его.

Начну с того, что фильм сам по себе для лёгкого просмотра. В нём присутствуют два трущихся об друг друга качества, это юмор и расслабление. Сама суть фильма ясна в первом же эпизоде. Поэтому напрягать мозг не придётся.

Подбор актёров вполне неплохой. Блэк хорошо вписывается в своего героя великана, по своему телосложению. Джейсон Сигел передал образ романтика-неудачника. Крису О`Дауду удалось выделить генерала Эдварда как отрицательного героя. Но вот насчёт Аманды Пит, тут я немножечко подправлю. Сама актриса шикарно играет, но по своему образу, ей подходит игра в мелодрамах (Больше чем любовь) в драмах (На краю счастья) и в комедийных боевичках (9—10 ярдов). Сравнивая роль этих фильмов с персонажем Дарси, найти что-то общее невозможно.

Но существует и положительная часть. Это мораль. Она подчёркивает, то что большой ты или маленький не имеет значения, пора взять в себя руки и решиться на первый шаг.

Далее спецэффекты, для обычной американской комедии это даже впечатляет.

В фильме также присутствуют очень много бредовых сцен, что соответствует нормам американского юмора. Плюс к этому недочёты, во первых, план «Собери робота» не мог составлять такой сложной конструкции. Лиллипуты запутались во времени, стилизация одежды XVIII века и кроссовки XXI. Сочетание супер. Впечатляет! На следующем кадре они в бейсболках ходят. Гулливер изменил их образ жизни всего за пару дней, тем более что, как они догадались построить Виллу, именно так как в наше время. Но если им сказал Гулливер как она строится, то почему он не пошёл в Архитектурный. За такой план работы ему должны премию дать, а он выше почты подняться не может.

Что говорить о концовке, дак это полный бред, особенно эта песенка про войну.

Но не стоит забывать что это Американская комедия. В этом случае к сожалению это прощается (уже привыкли). Главное что над фильмом удалось посмеяться и усвоить спрятавшуюся за тучами мораль. Остаётся один вопрос, если бы Д. Свифт был бы в зале, как бы он отреагировал?
-------------------------------------------------------------------------------------
Иначе я просто не знаю, что с ним бы было. В детстве я прочитала «Путешествие Гулливера» бесчетное количество раз, поэтому теперь мне очень тяжело смотреть, что сотворили с любимой книгой моего детства.

Итак, что мы имеем. Парень разносит письма в офисе местной газеты. Это и есть он, Гулливер собственной персоной. Недалекий неудачник, плюс ко всему, еще и трус. Правда, это не мешает местной красавице ему симпатизировать. Из-за чего — это тайна вселенского масштаба.

Как бы то ни было, в первой части мы увидим, как наш герой путем наглого плагиата и беспринципной лжи получил возможность за казенный счет отправиться в район Бермудского треугольника, чтобы написать о нем статью.

Во второй части Гулливер попадает в Лилипутию. Вот тут начинается самое страшное. Генерал королевской армии сразу невзлюбил нашего героя. Кстати, генерал — до тошноты надоевший образ безмозглого вояки. Лилипутия давно воюет с соседской империей Блефуску. И наш герой спасает страну, превращаясь в национального героя. Просто и банально, а главное — обыграно до ужаса отвратительно.

Юмора в фильме нет совершенно. Хотя, если кому-то смешны спущенные шорты Блэка или его же зад, то — здесь этого предостаточно. А уж момент, когда герой устраняет пожар во дворце и вовсе мерзок. Ну, угадайте с трех раз, чем наш любитель пива потушил пожар в Лилипутии? Всё, относительно этого я больше не комментирую.

В фильме столько бредовых идей, что воспринимать их, будучи адекватным человеком невозможно. Не могу понять, какова целевая аудитория «Путешествий Гулливера». Взрослым всё это смешным не покажется, а детям и показывать не стоит!

Великаны здесь будут и вовсе минут пять, не больше. Если, конечно, одной девочки для этого достаточно. Судя по всему, к концу съемок фильма кто-то из съемочной группы, всё же прочитал произведение Свифта и рассказал режиссеру, что там еще и великаны были. Пришлось бедняге срочно подыскивать место, куда бы их впихнуть, иначе не скажешь. Кстати, совершенно не понятно, как Горацио, друг Гулливера из Лилипутии, попадает на этот остров, если у него дома все этого места боятся как огня. А уж побег с острова великанов — абсурд полный. Уж лучше сняли бы просто про лилипутов. А так — ни уму, ни сердцу.

В конце окажется, что всё это затевалось ради детсадовской морали: не бывает маленьких людей, мы все способны на подвиг. Вот и всё.

Кстати, еще один минус фильма — море сленговых выражений. Режет слух, просто ужасно: «офигительный», «лошара», «мегаэкстра». И про музыкальное сопровождение — оно было, но без него было бы еще лучше. Финальная песня про войну  — апофеоз этого мракобесия.

Итог: было скучно и неинтересно, а ведь по мотивам такой замечательной книги можно было снять превосходную волшебную историю.
-------------------------------------------------------------------------------------
Привнеся в экранизацию бессмертной классики щепотку сартирного юмора, уморительного Джека Блека и капельку непристойности, создатели «Гулливера» получили нехитрую комедию, которую в итоге переваривать нам вместе с попкормом.

«Путешествие Гулливера» — это смесь недомелодрамы и паршивенькой комедии, шутки которой не отличаются оригинальностью. Если вдруг кого-то не удивит гигантских размеров водоворот, то метод тушения пожаров, изобретенный Лэмюэлем, уж точно вызовет если не удивление, то уж омерзение точно.

И хотя «Гулливер» — это всего лишь бессмыслица с милыми и потешными лилипутиками, чья безупречность и манерность иногда страшно раздражает, всё-таки в этом фильме можно найти и что-то философское, если хорошо покопаться. Вот только станете ли вы копать поглубже? Если нет, тогда придется довольствоваться туалетными шутками и безуспешными попытками героя стать выше(не в буквальном смысле) и успешнее.

Маленьких работ нет, есть только маленькие люди? А я считаю, что маленьких и ничтожных людей не существует. Есть просто ленивцы, которым иногда необходимо дать пинка, дабы ленивец начал творить. На примере Гулливера мы можем наблюдать, как человек, некогда носивший клеймо неудачника, становится новым человеком, который берет свою жизнь в свои руки.
-------------------------------------------------------------------------------------
Моё ожидание было не великим. Может и хотел посмотреть, но уж точно не в кинотеатре. А получилось, что в кинотеатре. Так как выбора мне не оставалось. Боевик «Турист» мне вообще не понравился, только концовка радует. На «Щелкунчика» не сильно хотелось, и без того провал крупнейший. А мульт «Три богатыря» уже видел неделю назад. Хотел немного глянуть на «Медведя Йоги» или на «Время ведьм». Но сеансы были не в подходящее время. Пришлось идти на это. Перед фильмом показали также пару трейлеров. На «Рио» и «Любовь морковь 3». Оба были в 3D. Первое очень сильно жду. Второе вообще достало, надо ведь показать трейлер в 3D, а потом в конце написать, что он будет не в 3D. Восхитительно правда?

Не скажу, что огорчился «Путешествиями Гулливера». Вполне смешная, а также местами добрая комедия. Но без фирменного тупого юмора от американцев не обошлось. Фильм должен быть семейным и понятным для детей юмором. Они много смеялись в зале, но на половине смешных моментов, была тишина.

Сценарий ужасен. Сценаристы выбрали классную тему, чтобы перевести великую сказку в наше время. Такое надо использовать правильно. А в итоге, тупости оказалось предельно много. Но смешных моментов крайне много, если вырубить мозг на весь фильм. Тут присутствует как всегда смешной Джек Блэк, развлекать народ он умеет. И его игра, не портит фильм. А наоборот украшает. Может поэтому, моя рецензия не отрицательная. Качественно сделан и мир Лилипутия. Также мир, каких то гигантских людей. Нам его показали предельно быстро, не рассказав полностью о нем. Даже есть разная реклама от Гулливера в Лилипутии. Увидим небольшие пародии на «Звездные воины» и «Титаник». Увидим разную пародию на рекламные вывески из США, естественно только с Гулливером. Если приглянутся, можно заметить афиши «Росомахи» и «Аватара» с главным героем. В общем, тут много всего, что может обрадовать зрителя. Это тоже может быть причиной моей не отрицательной рецензии.

Что касается Роба Леттермана, то даже и не знаю что сказать. Мне сильно нравится его мультик «Подводная братва», смотрел всегда с удовольствием. А вот «Монстры против Пришельцев», вообще тьма тьмущая, настроение портил сильно. Ну и «Путешествие Гулливера», отнесу к среднему, между этими двумя мультиками. Новая работа режиссера оказалась слишком сложной. Думаю, с другим режиссером получилось с высшим баллом. Даже бюджет оказался довольно приличным для фильма, а на что он ушел, неизвестно. Половина, точно на актеров. Остальное видимо на спецэффекты. Они кстати порадовали не меньше, даже если оказались дешевыми. А вот 3D было лишним точно. Всего один момент смотрелся красиво, а остальное огорчило. Повезло еще, что глаза в очках не болели. Саундтреки тоже удачные выбрали. Есть идеальные композиции. Была пара лишних песен.

Ну и игра Джека Блэка. Я уже сказал, что он всегда красит собой комедии. И не портит их. Сколько комедий пересмотрел, он ни в одном плохо не играл. И «Путешествия Гулливера» не будет исключением. Остался сильно довольным. Он даже в драмах и боевиках хорошо играет. А остальные актеры играли не очень. Не верю им и всё. Может Эмили Блант немного запоминалась, да и Джейсон Сигел тоже. Но остальным не хватало того уровня, что был у них.

Итог: Может и смешная, но очень глупая комедия. Без тупого американского юмора никак не обойтись. Посмотреть один раз можно. Хотя маленькие дети смеялись до безумия. Можно им и посоветовать данное кино. Хотя не все взрослые останутся довольны.

8 из 10

P.S.: В зале был огромный предел людей. Хоть он и шел в данное время уже неделю, зал был практически полон. На этом фильме не ожидал такого, только на «Щелкунчике» и «Трех Богатырях».
-------------------------------------------------------------------------------------
Потрясающая, яркая, живая комедия! У меня просто нет слов, чтобы описать свои эмоции и чувства. Не смотря ни на что, даже на злобную критику, я считаю, что фильм даже более чем удался.

Конечно, шаблонность присутствует. Такой весь маленький человек живет в огромном «Яблоке». И работа у него маленькая и так далее. Сразу на ум приходят строки из стихотворения Роберта Рождественского. Но зато любовь этого маленького человека греет, только он теплоте этой наружу выйти никак не дает. И, собственно, из-за любви вся эта заварушка и началась. Что пропагандируют почти все сценарии.

Немного смутил эпизод с тушением пожара. Но это, наверное, единственная непонятная для меня мелочь.

Актерский состав — великолепен. В одной картине собрались такие гениальные люди. Ах! Я была на седьмом небе от счастья. Джек Блэк.. Абсолютен. Невероятно обаятелен, как всегда энергичен и свеж. Как могут критиковать его за эту роль? Почему? Какая причина в его несовершенстве? Эмили Блант, Криc О'Дауд, Джейсон Сигел. Гениальнейшее исполнение.

Правда режиссерской работы не чувствуется. Видимо было наоборот: актеры предлагали режиссеру свои действия. Но это меня не сильно волнует.

В этот раз порадовала работа художника по костюмам - по-моему, шикарно все продумано.

Отличный фильм для веселой компании. Не думаю, что такое хорошее впечатление он создаст при просмотре дома перед экраном компьютера в обнимку с чипсами.

Забавный, милый фильм. Я не жалею, что потратила свое время на него. Не шедевр, но и не чушь.

Жаль, правда, что он как фейерверк. Круто, красиво, но пройдет время, и он погаснет. И цитировать его никто не будет.

Это лично мое мнение и мое восприятие. «Что за бред!» Скажете Вы. «Ну как можно найти в этом фильме хоть что-нибудь хорошее?». Я нашла.

Нельзя не обращаться к тому, что уже есть. Мы не можем показывать новые вещи — они уже когда-то были. Не я сказала, а Аристотель. Думаю с этим дядькой лучше не спорить.

… А когда он упал -
некрасиво, неправильно,
в атакующем крике вывернув рот,
то на всей земле
не хватило мрамора,
чтобы вырубить парня
в полный рост! ©


8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм изначально был ожидаем для меня из-за интересной задумки, неплохого трейлера, актерского состава, и восторженного отзыва одного моего очень хорошего друга. Чего-то феноменального не ожидал, хотелось посмотреть просто хороший фильм, так и оказалось.

Начну с плохого. Несмотря на то, что фильм действительно смешной, но некоторые моменты явно мимо кассы, уж слишком сильно напоминающие о «тупом американском юморе», который где-где, но в детском фильме уж точно не уместен. Кроме того, начинающий постановщик Роб Леттерман (ранее он делал только мультипликацию) местами теряет чувство меры и вкуса, чуть не переходя в треш (что для такого высокобюджетного студийного проекта совсем непростительно). Да и вообще в целом проходной фильм вышел, однако это не сбрасывает его со счетов.

Главным образом приятно удивил сценарий. Произведение Джонатана Свифта не читал, да оно здесь и не надо, фильм все равно сугубо «по мотивам», осталась лишь основная концепция, а так это совершенно самостоятельный проект. Сам сюжет вышел простым и даже несколько банальным, но от этого не менее интересным и захватывающим. Все же очень много юмора и его можно по праву назвать комедией. Есть интересные персонажи и прикольные диалоги. Также не обошлось без громадного количества всевозможных отсылок к поп-культуре и главным образом кинематографу. Но неожиданно положительное впечатление произвела смысловая часть, хороших мыслей здесь вообще много, но общая мораль заключается в том, что не важно кто ты, важно кем ты стал, а для этого надо просто действовать. При желании можно найти и более глубокие идеи, хотя в целом все довольно просто и жизнеутверждающе.

К режиссуре хоть и есть претензии (смотри выше), но в целом она очень неплоха. Смотреть интересно и совсем не скучно. Снято все качественно (хотя бюджет излишний, выглядит чуть дешевле), видеоряд хороший, спецэффекты на высоком уровне, есть зрелищные сцены, и даже 3D совершенно в тему, почти весь фильм смотрел в очках. Да и саундтрек неплох.

Хорошо сыграл Джек Блек, в этот раз он хоть и не блистал (прямо скажем что он может и лучше), но выглядит совершенно в тему и страшно повеселил. Жутко понравился Криc О'Дауд, интересный комедийный актер. Эмили Блант сыграла средненько, но с самоиронией у нее точно все в порядке. Хороша Аманда Пит. Запомнились Джейсон Сигел и Билли Коннолли.

Вывод: очень крепкий середнячок для широкого круга зрителей. Очень странно, что публика пока что не оценила его по достоинству. Всем советую!

Оценка:

8,5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Что есть классический юмористический фильм, снятый в США? Обязательно неудачник, влюбленный в красавицу, который преодолевая различные препятствия, замешанные, зачастую, на его собственной глупости, и попадая в миллион курьезных ситуаций, полных туалетного юмора, становится героем, и все его любят и уважают, а среднестатический янки радуется, что вот оно как хорошо в жизни бывает.

Путешествие Гулливера — именно такой фильм, и в своей нише он, кстати, весьма неплох. Просто не стоит ожидать от него чего-то особенно глубокого, и уж тем более — экранизации знаменитой книги.

Мне фильм понравился, и вот хотя бы несколько причин:

Причина первая: Крис О'Дауд, сыгравший генерала лилипутов. Собственно, для меня он и был переломным моментом — увидев его имя, я уже не сомневалась, что билет купить стоит. Ведь так приятно увидеть героев любимых сериалов, про которые мало кто знает, на большом экране! (Для справки — Крис играет в английском сериале «Компьютерщики», наверное, самом уморительном ситкоме про программистов и их суровые будни) Да, большинство, конечно, шло скорее на Джека Блэка, но я как к актеру к нему отношусь довольно спокойно, стоит правда заметить, что эта роль как нельзя лучше ему подошла.

Причина вторая: задумка весьма неплоха. То есть всем дейсвительно надоели однотипные сюжеты про неудачников и их жизнеописания. Идея с лилипутами, гигантами и даже с роботами — все это выглядело весьма свежо и при этом уместно, и сильно повысило качество фильма.

Причина третья: страшно понравилось подтрунивание над различными «иконами» кинематографа. Герой Джека Блэка — настоящий гик, как их сейчас называют, и как только у него появляется такая возможность, примеряет на себя роли всех любимых персонажей, от Расомахи до героя Леонардо ДиКаприо в «Титанике».

Причина четвертая: какая-то особая легкость повествования. Фильм нисколечки не затянут, нет нудных диалогов и лишних сцен. Сюжет, может быть, и несколько банален, и все мы знаем, что все будет хорошо в итоге, а зло будет наказано, но удовольствия это никак не портит. Мораль о том, что для того, чтобы тебя заметили, не обязательно быть гигантом среди лилипутов, хоть и проста, но зато после просмотра дейсвительно хочется стать лучше. В общем, очень позитивно вышло и это огромный плюс.

Правда, есть несколько минусов, и все они касаются местного юмора. Во-первых, это сцена тушения пожара и сцена, когда в живот Гулливера стреляют из всех корабельных орудий. Эти сцены скорее противные, и немного портят хорошее впечатление от фильма. Так же, по-моему, финальная песня — это несколько лишнее все-таки, как-то не в тему и слишком глупо, без нее было бы лучше.

В итоге, при всем том, что американские комедии я не сильно люблю, на этой я прекрасно отдохнула и замечательно провела время, этих полутора часов совершенно не жалко — в итоге все равно было отличное настроение. Ставлю заслуженные

7 из 10

фильм их полностью оправдывает.
-------------------------------------------------------------------------------------
«Чем больше шкаф, тем громче падает»

Ещё когда увидела трейлер, очень захотела посмотреть этот фильм, поскольку на моей памяти ещё не было картин, снятых по мотивам книги Дж. Свифта, но в столь современном стиле.

Заметила парочку ляпов и туманных недосказанностей, но в целом это не повлияло на общее впечатление от картины.

Джек Блэк как всегда на высоте, его Гулливер поднимает настроение и заряжает своим позитивом, зажигая и отрываясь, даже будучи пленённым лилипутами. Всё это весело, интересно, мило, хоть и совершенно неправдоподобно.

Зато зрелищно и красочно! А главное, миром Гулливера правит любовь, и мы убеждаемся в этом, приближаясь к развязке фильма.

Не могу не упомянуть о том, как рада была увидеть на экране свою любимую Аманду Пит. Как всегда блистательная улыбка, располагающая к себе… Бесподобна, очаровательна, забавна, и в паре с Блэком, как ни странно, смотрится весьма мило и гармонично.

В общем, смотрите и смейтесь! Не жалейте времени! На мой взгляд, оно того стоит.

8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
«Стырить и смыться» — примерно такой девиз на латыни изображён на гербе блефускианцев. Хочу заявить о трёх кражах.

1. Как новость выше сообщает, Аманда Питт отказалась ради Гулливера от съёмок в «Железном Человеке 2». Остаётся гадать, что имело место — гипноз маятником или джедайская манипуляция.

2. 3D. Да, обтекаемый Джек Блек в паре сцен стал чуть более обтекаемым. И?..

3. Гандам!

4. Несмотря на то, что Джек Блек эпизодически оказывается неплохим драматичным актёром («Кинг Конг», «Отпуск по обмену»), он комик, в этом его главное достоинство. Естественная стезя Блека — смелый, резкий, пошловатый, неполикторректный юмор на грани фола, построенный на эмоциональной экспрессии и разрыве шаблона. За что его и любят, например, в фильме «Солдатах неудачи», видеоигре «Brutal Legend» и в его музыкальной группе «Tenacious D». Брать «диснеевские ножницы» (я в курсах, что Дисней в данном случае не при чём, но иначе назвать не могу) и отсекать блековские шары смелого привычного юмора — плохая идея. Он как Остин Пауэрс без моджо. В узких рамках, куда его загоняет высокобюджетная семейно-праздничная комедия, Блек выглядит уныло. Вот это действительно печально. Как следствие, юмор особо не катит. Большинство смешных моментов из трейлера оказываются либо несмешными в контексте, либо вовсе отсутствуют. Зато есть какие-то гиковские шутки: допустим, я до сих пор помню, что Лейя — сестра Люка, но, помилуйте, каким фанатом «Звёздных войн» при просмотре фильма о Гулливере я должен быть, чтобы помнить название корабля Хана Соло из первой части?!… («Тысячилетний Сокол»)

В сухом остатке вышла за исключением редких моментов малозабавная сказочка. Даже курьёзные моменты из книги почему не использовали. Например, лилипуты и блефускианцы не поделили, с какого конца надобно разбивать яйцо, что и привело к войне. Ещё что меня поразило: Джонатан Свифт описывал страны на пути путешествия Гулливера как пародию на Европу того времени, а глазами современника Лиллипутия кажется идиллией «викторианской эпохи», где всё чисто, мило и красиво, все счастливы. Если бы не козни блефускианцев, получился бы приторный парадиз. И то Гулливер успевает подгадить, превратив остров в Таймс-Сквер. В плане скрытой отсылки к тому, насколько современный житель Нью-Йорка выглядит дурно даже по сравнению с классовым общество XIX века, фильм проходит, но это как бы единственное достоинство.

Вердикт: на любителя. Но учтите: поступать так с Джеком Блеком негуманно.

PS. Вице-президент Йода? Пф. «Экономики баланс галактики восстановить рецессия должна, Сила Света ипотечные кредиты стала», — примерно так. Президентом Федеральной резервной системы должен тогда быть хатт.

Лемюель Гуллівер, шукає слави і сенсаційного матеріалу, відправляється в Бермудський трикутник, одне з самих таємничих місць планети. Звідти шторм відносить його в невідомому напрямку до острова, населеному крихітним народом, завдяки якому Гуллівер вирветься з свого тісного маленького світу у великий світ.

Lemuel Gulliver, who seeks fame and sensational material that is sent to the Bermuda Triangle, one of the most mysterious places on the planet. From there, a storm takes him to an unknown destination to the island inhabited by tiny people, thanks to which Gulliver will escape from his world so close to the world.