Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)
Смотреть Онлайн Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)
Название: Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1
Оригинальное название: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
Год: 2010
Страна: США, Великобритания
Слоган: «Опасность повсюду»
Режиссер: Дэвид Йэтс
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Том Фелтон, Бонни Райт, Алан Рикман, Рэйф Файнс, Хелена Бонем Картер, Майкл Гэмбон, Брендан Глисон
Роли дублировали: Николай Быстров, Алексей Костричкин, Лина Иванова, Велимир Русаков, Полина Чекан
Сценарий: Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг
Продюсер: Дэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис
Оператор: Эдуарду Серра
Композитор: Александр Деспла
Жанр: фэнтези, детектив, приключения
Бюджет: £150 000 000
Сборы в США: $289 704 000
Сборы в мире: + $648 000 000 = $937 704 000
Сборы в России: $25 460 553
Зрители:
5.13 млн.
4.34 млн.
3.64 млн.Премьера (мир): 11 ноября 2010
Премьера (РФ): 19 ноября 2010, «Каро-Премьер»
Время: 146 мин.
Рейтинг КиноПоиска: 7.835 (27 417)
Рейтинг IMDB: 7.90 (52 971)
Рейтинг MPAA:

Гарри Поттер – маленький мальчик, случайно узнавший, что он волшебник. Да и не просто, а победитель ужасного и зловещего Волон-де-Морта, Темного лорда. Но Темный лорд хочет отомстить и вернуть свое могущество.
Вот так, и начиналась это захватывающая история приключений юного английского волшебника.
С выпуска первого фильма прошло более 7 лет. В ноябре вышла 7-я его часть.
Режиссеры успешно разбили 7-ю книгу на 2 части. И вот, продлили себе стабильную работу еще на год
Так торопились, что даже не успели выпустить ее в 3D.
Так, что же мы видим в фильм ?
Темное время наступило в мире волшебников и волшебниц. Волан-де-Морт после смерти Дамболдора (Директора школы волшебства Хогвардс) успешно захватывает власть в министерстве магии и разрушает школу волшебства.
В этой части все действия происходит не привычном Хогвартсе, а в различных довольно красивых местах.
Гарри Поттер в бегах. Орден Феникса почти уничтожен. Теперь Гарри остался со своими друзьями, Роном и Гермионой один на один с пожирателями смерти.
За время фильма они побывают на родине Гари, похитят очередной кристраж из министерства магии. Сотрут память своим родственника, найду меч Гриффиндора и многое другое.
Но больше все в фильме главные герои будут выяснять между собой отношения, ныть о тяжкой доле. Из батальных сцен замечу только одну и то в 2 минуту, где они пытаются выбраться из заточения в которое попали из-за предательства отца их школьной подруги.
А за это время они успеют потерять кучу соратников и друзей. И доброго эльфа Доби, и их школьного учителя по защите от темных искусств.
В фильме также встречаются довольно забавные «киноляпы»:
В момент, когда Гарри пытается достать со дна озера меч Гриффиндора, но проклятый кристраж не дает ему этого сделать и Поттер тонет, вдруг его со дна озера вытаскивает друг Рон, пришедший ему на помощь после ссоры при этом оказывается совершенно сухим и в одежде. То ли он нырял в одежде, толи одежда так быстро сохнет…
Еще забавный момент в конце фильма, когда они попадают в безопасное место, на озеро во льдах, и Гарри хочет похоронить своего друга Эльфа умершего от кинжала врагов «как положено, без волшебства». Толи в Англии зима длиться один день, толи еще что, но уже в следующем кадре они роют могилу посреди цветущего луга на берегу того же озера.
Я уже не говорю о смысловой нагрузке фильма. Она отсутствует. Постоянно главному герою что-то помогает, или кто-то…
Советуют этот фильм посмотреть только тем людям, которые читали седьмую книгу, остальным лучше его не смотреть, дабы не портить себе приятное ощущение от более ранних частей о юном волшебнике…
Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1.
Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва.
Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1.
Билла Уизли играет Домналл Глисон, сын актера Брендана Глисона.
Помню как я первый раз в своей жизни пошёл на премьеру Гарри Поттера и философский камень. Мне было 9 лет, мы с мамой не смогли купить билеты, был аншлаг, и тогда нам пришлось купить кассету VHS качества, помню как смотрел фильм сидя у телевизора в пижаме с открытым ртом.
Можно сказать с этого фильма чуть-чуть изменилась моя жизнь, появился интерес к этому фильм, стал каждый год ждать новый фильм, о приключениях маленького волшебника, я думаю в детстве каждый мечтал попасть в этот замок и оказаться учеником этой школы.
Ну и вот прошло 9 лет, и мы можем насладиться предпоследней частью этой саги, как из маленькой милой сказки, фильм превратился во взрослый боевик и детектив, который затягивает своим сюжетом.
Я долго ждал премьеру этой части, думал они оправдаются перед аудиторией за предыдущую часть, лично мне она не понравилась, по моему они вырезали весь экшн из «Принца» и вставили его в «Дары».
Фильм произвёл колоссальное впечатление, я ходил на премьеру и был заполнен весь зал, так что пришлось бронировать билеты за день до премьеры.
2,5 часа прошли просто мимолётна, на столько было интересно и не предсказуемо что малость иногда перехватывало дух.
Раздражала только часть аудитории которая с диким хохотом заливалось над не очень смешными моментами, и на весь зал орали что такое «КриСтраж». Люди пошли на этот фильм чисто для галочки, для таких людей снимают тупые комедии и боевики где всегда побеждает добро с дробовиком…
Естественно жаль что это начало конца, после просмотра мне стало жутко обидно что я его посмотрел, из за того что я его долго ждал и что теперь ждать только лишь вторую часть, а посмотрю вторую часть так вообще уйду в депрессию что уже не чего будет ждать.
От просмотра получил только удовольствие, жаль что это не может идти вечно.
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Именно так начинается последняя книга Дж. К. Роулинг, и если честно признаться…из всех книг о Гарри Поттере, я читала только эту. Я с нетерпением ждала фильм, т. к. книга мне очень понравилась… 19 ноября я и мой молодой человек пошли в кинотеатр… После не совсем удачной шестой части я немного сомневалась в успехе данного фильма…ошибалась, он намного лучше предыдущих двух.
Для меня фильмы о Гарри Поттере никогда не были обычными, о которых после просмотра можно забыть. Нет! Эти истории всегда были необычными, яркими, запоминающимися, которые хотелось пересматривать раз за разом. Первую историю я посмотрела, когда мне было 7, тогда я еще верила в сказки и в волшебство… Сейчас мне 15, мои взгляды давно поменялись, но любовь к этой саге осталась! Я выросла на ней так же, как и многие другие…
После того, как в зале погас свет, я настроилась на что-то необычное, волшебное. Уже через несколько минут было понятно то, что этот фильм будет отличаться от предыдущего… Мрачная, таинственная и загадочная атмосфера в начале фильма говорит о том, что чего-то веселого и легкого в этой части не будет. Эта часть отличается от предыдущей особенной серьезностью и мрачностью.
[b]Дэниэл Рэдклифф, он же Гарри Поттер[/b] — в этой части мы видим уже повзрослевшего Гарри, он осознает всю важность принятого решения и готов идти до конца.
Руперт Гринт или Рон Уизли - в этой части он меня особенно порадовал. Его мимика…то, как он смотрел на Гермиону, как на самое дорогое в жизни, то как отчаянно пытался помочь Гарри, но понял, что все очень сложно… И на какое-то время сдался…но вовремя вернулся.
Эмма Уотсон, она же Гермиона Гренджер — она мне всегда нравилась. Она очень умная, решительная, храбрая.
Хелена Бонем Картер или Беллатриса Лестренж — Браво! Она как всегда на высоте. Она создала великолепный образ Беллатрисы. Сцена в доме Малфоев с ее участием раскрывает многообразие ее героини.
Еще мне понравилось:
- Танец Гарри и Гермионы
- Сказка о Трех Братьях
- Добби
«Добби не может убивать. Добби может только покалечить или серьезно поранить.» (с)
Спецэффекты (в этой части они меня особенно порадовали…больше понравилась сцена уничтожения медальона)
Не понравилось:
- Недосказанность фильма. Если не читать книгу, то можно не понять некоторые сцены, например, откуда взялся у Гарри осколок зеркала.
- Внешний вид героев. Некоторые из них не соответствовали своему возрасту.
В общем, фильм получился не плохим. Это лучшая экранизация книг о Гарри Поттере Дэвидом Йэтсом, на данный момент. И теперь остается ждать финал, и если немного задуматься, то становится грустно… ведь осталось всего одна часть… и все!
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
До просмотра перечитал книгу, Дары смерти, просто не мог дождаться выхода, последнее части, такой замечательной книги, и вот наконец то, это свершилось! Мы дождались его, друзья, он вышел!!! После просмотра фильма впечатления остались за предельными, уууххх, какой экшен!! Этоц детали не хватала предыдущим частям.
Много эмоций, друзья после просмотра, много самых теплых отзывов о фильме, о режисере, о актерах. Фильм очень душевны, трогательный, сразу вспоминаются первая часть.
В «Дары смерти» уже другое начало, нет те теплых моментов, когда друзья встречаются в «Хогварт-экспрессе», и начинают делится эмоциями.
Можно долго описывать, и не обязательно все писать, ибо в чем будет смысл идти в кинотеатр, можно сказать одно, фильм удался!!!
Увлекательный, и поистенну волшебный мир, который покорил сердца каждого из нас!!
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Гарри Поттер вместе с Роном и Гермионой выходит, так сказать, на финишную прямую в своем противостоянии с Волан-де-Мортом. Сказка с милыми заклинаниями и прелестями школьной жизни закончилась, над любимыми героями нависла ужасающая опасность, подстерегающая на каждом шагу. Мы больше не видим так полюбившийся нам Хогвартс, нет ни квиддича, ни преподавателей. Подавляющая часть киновремени уделена трём героям, именно на них лежит весь груз ответственности, с которым, на мой взгляд, они справились как никогда.
По сюжету у меня нет никаких претензий к Йэтсу, который держал увесистый томик Роулинг под рукой, отходя от канонического текста разве что в экстренных случаях. Напротив, были добавлены некоторые сцены, которые очень гармонично вписались в общую динамику картины. Например, очень сильный с точки зрения эмоциональной напряженности эпизод — прощание Гермионы с родителями — просто хватает за сердце, а их танец с Гарри заставляет улыбнуться и на некоторое время забыть о пугающей реальности.
Также порадовало то, что значительная часть «полседьмого» «Гарри Поттера» построена на фокусах с трансформацией персонажей, палочных битвах, всевозможных полётах и превращениях. Это непобедимая магия зрелищности, откровенная и гипнотическая, как ухмылка Волан-де-Морта, что придаёт фильму динамичности и точно не позволит зрителю заскучать.
Что касается актёрской игры, то я, откровенно говоря, поразилась. Я всегда считала молодых актёров весьма неплохими, но ничего особенного от них не ждала. Но в этой части они прекрасно продемонстрировали свое умение играть, точно исполняя поставленные перед ними задачи. Ден в образе 7 разных персонажей — это нечто! А Руперт, так и вовсе показал себя зрелым, профессиональным актёром.
И напоследок — пейзажи. Тут меня просто переполняют эмоции. Такая красота!
Итог: 10 из 10
Всё, что я ждала от фильма, получила с лихвой. Теперь бы набраться терпения в ожидании последнего фильма.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как и многие, я преклоняюсь перед замечательными книгами о Гарри, но вот экранизации недолюбливаю — как ни старайся, всё самое важное в них потеряется. Поэтому можно обсудить только некоторые технические моменты, ведь сюжет — песня отдельная и Джоан Роулинг посвященная.
Что мы видим в начале? Потрясающе-мрачная картина возвышения Темного Лорда, атмосфера подавленности, чрезвычайного положения. Думаю, многие зрители почувствовали этот легкий будоражащий озноб — пришло время повзрослеть в 17 лет, принять на себя бремя ответственности за целый мир (а главное — за родных и близких) и сразиться со злом. А еще с собственными, внутренними демонами.
Может, это издержки русского дубляжа, но особого накала в голосах актеров не слышно. Эмоции передаются исправно, но как-то уж очень вяло. Станиславский бы не поверил. Почти весь фильм не могу избавиться от ощущения какой-то звуковой пустоты.
Еще очень хотелось увидеть, как передадут душераздирающие сцены допросов и судов над маглорожденными, этот жуткий «новый порядок», параллели с которым без труда угадываются в нашей с вами магловской мировой истории. Вышло, к сожалению, очень невыразительно. Впрочем, пара удачных приемов все же есть — долго эхом в голове отдается голос по волшебному радио, монотонно перечисляющий имена многочисленных преследуемых.
«Побочные» линии тоже где-то теряются (например, Тонкс и Люпин), уступая место дивным пейзажам, на которые перемещается палатка с главными героями. Что касается пары капель эротики — ребята, зачем? Я не возмущаюсь, ярую мораль не проповедую, просто все эти завлекательные штучки они вообще из какой-то другой плоскости, не имеющей отношения к происходящему в книге и на экране. Зачем этот пошленький набивший оскомину приемчик с «застегни мне молнию на платье», вместо того, чтобы Гарри и Джинни сказали друг другу хотя бы пару что-то значащих слов? У них вообще любовь, или где?
И это, кстати, не единственный момент где создатели фильма, стремясь угодить зрителю, дали маху в отношении самого смысла.
Вот и всё, что я хотела сказать, об остальном же уже замечательно написали остальные.
Потому что это всё-таки Гарри Поттер, ставлю
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Давайте начистоту.
Из финальной книги о приключениях Гарри Поттера сделали Зрелище.
Нет, не так. Начинать, конечно, стоит не с этого. Прежде всего скажу, что всю свою сознательную жизнь (с 12-летнего возраста, сейчас мне 21) я являюсь поклонницей книг и фильмов о Гарри Поттере. Ничего интереснее мировая культура персонально для меня еще не создала.
Я не хочу вдаваться в подробный разбор эпизодов книги, которые не появились в фильме — все-таки, у литературы и кинематографа немного разные возможности, функции и инструменты воздействия на читателязрителя.
Но одно дело — пожертвовать второстепенными главами книги ради получения художественного кинематографического результата, а другое — намеренное «зажевывание» некоторых сюжетных линий в ущерб смысловой наполненности ленты.
Из «Даров смерти», повторюсь, сделали Зрелище. С рассчетом на зрителя, который книг не читал, и, возможно, предыдущие фильмы тоже не смотрел. Чего стоит только один полет Гарри с Хагридом на летающем мотоцикле! Встреча с Пожирателями Смерти была невнятна и скомкана; битве волшебных палочек Поттера и Волан-де-Морта внимания не уделили вообще, зато мы увидели, как Хагрид пафосно прокатился вниз головой по шумному автобану.
И это не единственный эпизод фильма, созданный с рассчетом исключительно на тех, кто любит «хавать» спецэффекты, но при этом не слишком внимателен к сюжету и не интересуется причинами всех показанных в фильме событий.
Что произошло с палочками Темного Лорда и Гарри Поттера? Что с отношениями Гарри и Джинни? Почему Министр магии Скримджер так странно вел себя на свадьбе? Это только несколько из тех вопросов, которые должны бы посетить внимательного и вдумчивого зрителя (остальные не упоминаю, чтоб не было спойлера).
Спецэффекты в фильме колоссальные, шикарные, волшебные. Зрелище получилось потрясающим, и нет смысла с этим спорить. Но, на мой взгляд, нельзя, нельзя заминать другие функции, кроме зрелищности, которые может нести фильм.
С другой же стороны, нельзя не сказать, что лента получилась очень насыщенная событиями и перипетиями, а ее финал, безусловно, заставляет в напряжении ожидать выхода следующей части фильма, даже тех, кто читал книгу и знает, чем все закончилось.
Итог: о режиссерской работе могу сказать мало хорошего. Йетс расставил акценты не там, где следовало, и в драматургии фильм значительно (подчеркиваю: значительно) проигрывает книге. Но, повторюсь, книга и фильм — не одно и тоже, и у господина Йетса вполне удалось передать общее настроение литературного произведения на экране.
Оператору и сценаристу — респекты. Ибо у первого были потрясающие кадры (шикарные панорамы, к примеру), а второй умудрился втиснуть колоссальный объем событий книги в ограниченное экранное время. Но, опять же, — не перенеся на экран никаких тонкостей межличностных отношений героев и не вдаваясь в детали (порой необходимые).
Стиль саундтрека очень поменялся, и это, на мой взгляд, пошло только на пользу.
Но, что бы ни было сказано, я ставлю высшую оценку фильму. Потому что «Гарри Поттер» — это уже легенда. И для меня — самая любимая.
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Узнав, что седьмая книга будет поделена на две фильма, я обрадовался, так как решил, что все события будут в полной мере отражены. Однако в тот же момент я вспомнил, что режиссером остается Дэвид Йетс, уже испортивший две предыдущие части. Я сразу понял, что ничего хорошего ждать не стоит. Еще меня расстроило, что в первую часть будет вмещено целых 24 главы, поэтому что-то все же вырежут. Однако на мое удивление фильм мне довольно-таки понравился. Йетсу удалось снять более сбалансированную экранизацию, чем две предыдущие, что вышло в основном из-за разделения. Сразу предупреждаю, что имеются кое-какие спойлеры.
Итак, начну с минусов:
1) Сюжет. На этот раз к нему подошли более ответственно, стараясь учесть все основные события книги. Но многое было изменено — Йетс основное внимание уделил путешествию троицы, при этом сократив такие моменты как прощание с Дурслями, воздушная битва, свадьба, жизнь в доме на площади Гриммо и потасовка в Министерстве, которые в книге были описано гораздо насыщеннее и интереснее. Кроме того Йетс добавил несколько новых сцен, не все из которых хороши. Например, побег трио от егерей в лесу (хотя они могли просто трансгрессировать), или намеки на отношения между Гарри и Гермионой. Кроме того, многие моменты из книги были плохо переданы, например история Кикимера, рассказ Рона о своем возвращении (звучал очень нелепо), важная сцена с домом Поттеров, которая была почти полностью пропущена в фильме, пытки Гермионы были более жестокими в книге и т. д.
2) Отсутствие атмосферы волшебства. Да, многие говорят, что 7-я книга сама по себе мрачная, но атмосфера магии там была. А Йетс почему-то ее не показывает, и при этом подчеркивает ее отсутствие — половина воздушной битвы происходит на шоссе, или ярость Волдеморта после поражения сводится к разрушению ЛЭП. Да, это было смотрелось захватывающе, но не в стиле ГП. Еще меня возмутило, что в Министерстве и Косом переулке все ходят в обычной магловской одежде. Никакого намека на мантии. Заклинания и их эффекты мне не нравятся еще с пятого фильма. С приходом Йетса все они стали одного цвета и проявляются в виде молниеносной нечеткой вспышки, в то время как в прошлых частях («Тайная Комната» и «Кубок Огня» в особенности) заклятия были в виде лучей или молний, а также имели разные цвета.
3) Музыка. Я прослушал весь саундтрек еще до премьеры, и он меня не впечатлил, но я думал, что в фильме он будет лучше звучать. Но единственные такие моменты — прибытие Снейпа в Усадьбу Малфоев и воздушная битва. Во всем остальном фильме музыки либо совсем нет, либо она совсем не выделяется. Кроме того Александр Деспла обещал часто использовать композиции Джона Уильямса (в частности «Hedwig`s theme»), чего не сделал.
4) Актеры. Некоторыми актерами я был разочарован. Волдеморт в исполнении Ральфа Файнса по моему мнению вышел слишком насмешливым и импульсивным, даже по сравнению с ранними фильмами. Джули Уолтерс играла вяло. Миссис Уизли вышла бесчувственной (у ее сына оторвало ухо, а она уже через пару секунд спокойно улыбается), но надеюсь это компенсируется во второй части. А Бонни Райт мне вообще никогда не нравилась.
5) Дубляж. Голоса Волдеморта и Хагрида просто невозможно было слушать, хотя актеры дубляжа те же, что и в предыдущих частях. Тем не менее, озвучка остальных персонажей вышла нормальной.
6) Операторская работа также не понравилась. Я ненавижу, когда трясется камера и не могу понять, зачем вообще используется этот прием.
7) Юмор. В уместных ситуациях он был хорош. Но зачем было вставлять его в серьезные моменты?
А теперь плюсы:
1) Сюжет. Несмотря на вышеописанные минусы, сюжет также обладает положительными сторонами. В частности — расширение роли Добби, что немного компенсировало его отсутствие в прошлых фильмах. Стоит отметить, что Добби смотрелся восхитительно, и оставлял светлые эмоции. Кроме того, такие события как ссора Рона и Гарри, заседание Волдеморта, передача завещания Дамблдора получились как в книге. Также было рассказано об особенностях связи палочек Волдеморта и Гарри, о чем в фильмах вообще не упоминалось (не считая ФК). Сцена с танцем Гермионы и Гарри также довольно-таки хороша.
2) Актеры. Меня порадовал Дэниел Редклифф, который все же показал, что он хороший актер, сыграв 7 образов. Руперт Гринт мне всегда нравился, так как он — именно тот Рон из книги, и внешностью и поведением. Эмма Уотсон в этот раз показала себя с драматической стороны, и образ Гермионы стал даже лучше, чем раньше. Алан Рикман бесподобен (правда парик ему подобрали длинноватый, но это не его вина), Джейсон Айзекс хорошо показал падение Люциуса, Дэвид Тьюлис отлично воплотил Люпина, причем жаль, что еще одну хорошую сцену из книги с его участием не включили в фильм. Кроме того, мне очень понравилась работа Риса Иванса, Эванны Линч, Робби Колтрейна, Хелены Бонем Картер, братьев Фелпс, Имелды Стонтон и трех актеров, игравших превратившуюся троицу.
3) Красивые декорации и пейзажи — Министерство, дом Сириуса, природа — все смотрится потрясающе.
4) Спецэффекты выполнены очень хорошо и качественно. Правда есть сцена, где можно было обойтись без них — где медальон открывается и из него вылетает огромная непонятная масса. Зато призрачные Гарри и Гермионы выглядели внушительно.
5) Сказка о трех братьях. Считаю, что ее можно выделить как отдельный плюс, потому что анимация смотрится очень интересно и красиво, и сделана на высоком уровне.
6) Цветовая гамма — как же я благодарен Йетсу, что он не стал в этот раз затемнять изображение, как в 4, 5 и 6 частях, так как этот прием мне очень не нравится.
В общем, не скажу, что стопроцентно доволен фильмом «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1», но он вышел гораздо лучше, чем «Принц-полукровка» и «Орден Феникса». И я верю, что фильм мог бы выйти еще лучше, если бы его снял Коламбус, Куарон или даже Ньюэлл. Но что сделано, то сделано. Теперь остается только дождаться фееричного финала. Надеюсь, Йетс не оплошает.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Да, вот и настало начало конца, где всем полюбившимся героям предстоит сделать свой выбор.
Сразу хочу сказать, что очень большой поклонник книг, и весьма ревностный поклонник экранизации. Особенно экранизаций, под руководством Йэтса. Какие-то непонятные, никому не нужные добавления (не могу понять, как Роулинг давала на них согласия!). Спецэффекты, отличающиеся от описанных в книге. И еще постоянная переигранность героев, которая правда присутствует во всех частях, но у Йетса становится более отвратительной. Кстати, именно из-за этого мне было неприятно смотреть предыдущие части. Но я все равно (как и многие другие) каждый раз, зная, что будет некоторое разочарование, иду в кинотеатр, чтобы посмотреть на приключение любимого героя и его друзей. Честно говоря, когда я узнал, что последнюю часть разделят, жутко обрадовался. Йэтс хорошо снимает экшн, но плохо следует сюжету. Поэтому, думал я, раз теперь у него больше времени, значит он успеет и вдоволь раскидаться спецэффектами (тем более что в последней части экшен просто рекой льется) и следовать реально написанному в книге. Что ж, после похода в кино, я понял, что был прав :)
Эта часть не похожа на предыдущие. Она темная, местами достаточно страшная. Такого действительно не было раньше и по моему мнению, это только пошло на пользу. Здесь очень мало скушных сцен. Как только успеваешь понять, что сцена начинает затягиваться, так сразу вливают очередную дозу экшена с порядочным количеством спецэффектов, которые действительно красивы. И эти моменты очень грамотно раскиданы по фильму (В точности, как и в книге :-)). Вообще, во время просмотра фильма, всегда вспоминаешь книгу (такого у меня не было с предыдущими частями Йэтса). Конечно, к сожалению, не обошлось и без «сцен от режиссера». Многим нравился танец Гермионы и Гарри. Но лично я не могу понять, зачем он? Что он дает нам? Понимание, что и без Рона нам вполне неплохо? Так в книжке говорили совсем обратное!.. Ну да ладно, таких моментов в фильме практически не было, за что большое спасибо Йэтсу. Еще очень понравилась игра актеров. Наконец-то, в этой части нет переигранности! Практически нет ненужных кривляний, неуклюжих движений тела… Видно, что большинство актеров уже заметно подросли в профессиональном плане. По-моему, одна только Беллатриса в исполнении Хелены Бонем Картер немного переиграла в начале фильма. Но это ей можно простить, она же чокнутая :) Конец этой части тоже сделан, пожалуй в таком месте, лучше которого не найти. Интригует даже тех, кто читал книгу. А как же иначе, ведь впереди нас ждет море увлекательного и захватывающего! И если Йэтс сделает все на этом же уровне, то впереди нас ждет действительно грандиозный конец!
Итого! Отличный, без сомнения лучший фильм Йэтса о Гарри Поттере и, надеюсь, не последний! Ждем продолжения!
9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Дэвид Йэтс как в предыдущих своих экранизациях, так и в нынешней, делает куда больший упор на построение конфликтов между персонажами, нежели приключенческую часть. И ни в коем случае нельзя сказать, что это плохо. Конечно он в прошлом фильме не сделал тот акцент на рассказе о молодости Волан де Морта, какой был в книге. Он не сделал и сейчас упора на прошлое Дамблдора. Отчего фильм, к сожалению, много теряет. Но Йэтс, несмотря на это, хорош тем, что совмещает экшн с драмой. Еще пятую часть он начинает со сцены, в которой отлично рассказано о отношениях Гарри и Дадли. И сейчас фильм начинается с момента, когда Гермиона… скажем так, дабы не было спойлера: стоит перед не легким выбором. Но это вы увидите сами =)
Троица героев в середине сюжета остаются по воли Роулинг наедине — и тут-то появляется идеальная почва для строительства всей архитектурной подробности их отношений. За которую Йэтс берется с особым энтузиазмом, уделяя конфликтам героев максимум внимания — и именно это встает на первый план седьмой части. Расставлены все знаки препинания над отношениями Гарри-Гермионы-Рона, отношений уже не детских, юношеских. И сцена танца Поттера с Грейнджер, сцена уничтожения крестража — наиболее мощные и самые важные сцены чуть ли не всего сериала.
Да, масштаб разрушений мира не показан. Зато есть ощущение рухнувшего света и полной безысходности. Да, тень Дамблдора не лежит тем мраком, вызывающем у Гарри разочарование, каким она лежала в книге. Но ведь последний фильм разбит на две части: и впереди нас наверняка ждет не меньшая драма, что была сейчас. Но драма уже не внешняя, а внутренняя, в душе Гарри.
***
Подводя итог, я вместо вердикта расскажу историю просмотра фильма. Утром в универ я жестко опаздывал и на первую пару не успевал никак. Проходя мимо кинотеатра, заметил толпу, ожидающую начало первого сеанса. А такое-то не часто увидишь… Действия были моментальны: посмотреть в телефоне число (19-ое!), глянуть в инете, во сколько начнется показ (через 20 минут!)… Мозг тут же сгенерировал гениальнейшую мысль — а почему бы и нет? И я незамедлительно смешался с толпой студентов и школьников, которые наверняка прогуливали занятия целыми классами.
Но какой-то гоблин дернул меня сразу отписать в сами-знаете-какой-соцсети о своем подвиге. В итоге сокурсники встретили меня уничтожающими взглядами: оказывается, я на курсе единственный, кто додумался пары заменить лицезрением «Даров смерти».
Что ж, думаю, такое массовое помешательство не может ничего не значить.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сложно описать чувства, которые приходят к тебе, когда ты смотришь «Гарри Поттера и философский камень». Не буду рассусоливать свой восторг, скажу просто: тот фильм передавал настроение книги, такое легкое, уютное и волшебное. Пускай были выкинуты пара сцен, додуманы диалоги — это была прекрасная экранизация.
Следующий фильм стал хорошей экранизацией, третий — неплохой экранизацией, четвертый — просто экранизацией, пятый и далее по списку оказались некой кашицей, не поддающейся описанию цензурной лексикой. Скажем спасибо мистеру Дэвиду Йетсу.
Щедро осыпанный оскорбительными эпитетами за провальный шестой фильм, Йетс задумался: что же он делает не так? Задумался ненадолго, но все же. Почесал тыковку, почапал в тапочках к окошку, открыл его, опустил глазки на разъяренную толпу, услышал вопль: «Вырезаешь слишком много сцен, иди по книге, старый ты дурень», поймал ртом летящий тухлый помидор и поспешно забаррикадировался обратно. Решил исправляться.
Да, мистер Йетс, сцены вы вставили почти все. До дотошности точно. Но мне казалось, что фильм снят не по сценарию, а по сухому конспекту. «Гарри пошел туда-то. Сделал то-то. Отрезали ухо. Свадьба того-то и того-то…». Дело не в том, что сцен не было, хотя, конечно, их тоже жалко. Нет настроения. Не было в пятой части, с такой пронзительной и задорной борьбой, восстанием за правое дело, от которого осталась только 5-иминутка с фейерверком. Не было в шестой, печальной и тонкой. Нет и тут.
Седьмая книга хороша тем, что в ней есть все спектры настроений, на любой вкус. Она и мрачная, и радужная одновременно. Безудержно страшно, обидно, хочется жить и бороться, любить и вернуться на миг в детство и безопасность… Провожая сына на полчаса из дому, не знаешь, увидишь ли его снова. Умирают знакомые, друзья, так просто и пошло, совсем рядом с тобой. Никто не может защитить: правительство захвачено и легально убивает неугодных. Все так разобщено и так… сплочено. Каждый готов кинуться и умереть, не с серьезной миной на лице, а смеясь и храбро глядя в глаза подлецам.
Что мы видим у мистера Йетса? Все ключевые сцены есть, но в них нет даже сотой части того ощущения, которым дышит книга. Герои тупо смотрят на друг друга и барабанят текст. Наверное, им надоело за 10 лет, не знаю. Хотя, ИМХО, вина тут висит только на одном вышеупомянутом господинчике. Тот же самый, у которого возникли галлюцинации по поводу отношений Гарри и Гермионы, воплощенные в сией ленте непонятно зачем и кому.
Стоит сказать так же, что у людей, не читавших книгу, взорвется голова, потому что не поймут они, товарищи, ни бельмеса. Читавшие книгу хоть знают места, где предполагался смысл. Какие крестраражи, какой Грин-де-Вальд, что за зеркало Гарри мусолит в руках — загадка.
Фильм опять окунули в чернильницу. Полагаю, это драматический индикатор беспомощности и лени: «Хм, тяжелая книга. Может, сделать ее более психологичной? Не, пусть экран будет синим, и так понятно. Сэкономлю время». От нудной картинки еще больше хочется поднести к виску взведенный курок.
Из плюсов могу выделить игру Фреда и Джорджа, которые несмотря на малое время на экране, запомнились больше всего и стали (хоть и банальненьким, но) единственным ярким пятном фильма. Рикман, Бонем Картер и остальные приличные актеры мелькнули так быстро, что стыдно их вставлять в титры. Рикман играет в «ГП7»? Серьезно? А где у него важные сцены?
Многочисленные шутки и такие виртуозно-дебильные сцены, как спускание себя в туалет, показывают отчаянную борьбу Йетса с занудством, в котором, несмотря на клоунаду, он опять позорно проиграл.
Скучно, не читавшим непонятно, мрачно и бесхарактерно. Все сцены есть. Хотите — идите, хотите — нет. Впрочем, вряд ли вы попадете в кинотеатр с легкостью — билетов нет. Весь город с усердием заглядывает в чернильницу.
6 из 10
Пошла перечитывать книгу.
Можно сказать с этого фильма чуть-чуть изменилась моя жизнь, появился интерес к этому фильм, стал каждый год ждать новый фильм, о приключениях маленького волшебника, я думаю в детстве каждый мечтал попасть в этот замок и оказаться учеником этой школы.
Ну и вот прошло 9 лет, и мы можем насладиться предпоследней частью этой саги, как из маленькой милой сказки, фильм превратился во взрослый боевик и детектив, который затягивает своим сюжетом.
Я долго ждал премьеру этой части, думал они оправдаются перед аудиторией за предыдущую часть, лично мне она не понравилась, по моему они вырезали весь экшн из «Принца» и вставили его в «Дары».
Фильм произвёл колоссальное впечатление, я ходил на премьеру и был заполнен весь зал, так что пришлось бронировать билеты за день до премьеры.
2,5 часа прошли просто мимолётна, на столько было интересно и не предсказуемо что малость иногда перехватывало дух.
Раздражала только часть аудитории которая с диким хохотом заливалось над не очень смешными моментами, и на весь зал орали что такое «КриСтраж». Люди пошли на этот фильм чисто для галочки, для таких людей снимают тупые комедии и боевики где всегда побеждает добро с дробовиком…
Естественно жаль что это начало конца, после просмотра мне стало жутко обидно что я его посмотрел, из за того что я его долго ждал и что теперь ждать только лишь вторую часть, а посмотрю вторую часть так вообще уйду в депрессию что уже не чего будет ждать.
От просмотра получил только удовольствие, жаль что это не может идти вечно.
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Именно так начинается последняя книга Дж. К. Роулинг, и если честно признаться…из всех книг о Гарри Поттере, я читала только эту. Я с нетерпением ждала фильм, т. к. книга мне очень понравилась… 19 ноября я и мой молодой человек пошли в кинотеатр… После не совсем удачной шестой части я немного сомневалась в успехе данного фильма…ошибалась, он намного лучше предыдущих двух.
Для меня фильмы о Гарри Поттере никогда не были обычными, о которых после просмотра можно забыть. Нет! Эти истории всегда были необычными, яркими, запоминающимися, которые хотелось пересматривать раз за разом. Первую историю я посмотрела, когда мне было 7, тогда я еще верила в сказки и в волшебство… Сейчас мне 15, мои взгляды давно поменялись, но любовь к этой саге осталась! Я выросла на ней так же, как и многие другие…
После того, как в зале погас свет, я настроилась на что-то необычное, волшебное. Уже через несколько минут было понятно то, что этот фильм будет отличаться от предыдущего… Мрачная, таинственная и загадочная атмосфера в начале фильма говорит о том, что чего-то веселого и легкого в этой части не будет. Эта часть отличается от предыдущей особенной серьезностью и мрачностью.
[b]Дэниэл Рэдклифф, он же Гарри Поттер[/b] — в этой части мы видим уже повзрослевшего Гарри, он осознает всю важность принятого решения и готов идти до конца.
Руперт Гринт или Рон Уизли - в этой части он меня особенно порадовал. Его мимика…то, как он смотрел на Гермиону, как на самое дорогое в жизни, то как отчаянно пытался помочь Гарри, но понял, что все очень сложно… И на какое-то время сдался…но вовремя вернулся.
Эмма Уотсон, она же Гермиона Гренджер — она мне всегда нравилась. Она очень умная, решительная, храбрая.
Хелена Бонем Картер или Беллатриса Лестренж — Браво! Она как всегда на высоте. Она создала великолепный образ Беллатрисы. Сцена в доме Малфоев с ее участием раскрывает многообразие ее героини.
Еще мне понравилось:
- Танец Гарри и Гермионы
- Сказка о Трех Братьях
- Добби
«Добби не может убивать. Добби может только покалечить или серьезно поранить.» (с)
Спецэффекты (в этой части они меня особенно порадовали…больше понравилась сцена уничтожения медальона)
Не понравилось:
- Недосказанность фильма. Если не читать книгу, то можно не понять некоторые сцены, например, откуда взялся у Гарри осколок зеркала.
- Внешний вид героев. Некоторые из них не соответствовали своему возрасту.
В общем, фильм получился не плохим. Это лучшая экранизация книг о Гарри Поттере Дэвидом Йэтсом, на данный момент. И теперь остается ждать финал, и если немного задуматься, то становится грустно… ведь осталось всего одна часть… и все!
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
До просмотра перечитал книгу, Дары смерти, просто не мог дождаться выхода, последнее части, такой замечательной книги, и вот наконец то, это свершилось! Мы дождались его, друзья, он вышел!!! После просмотра фильма впечатления остались за предельными, уууххх, какой экшен!! Этоц детали не хватала предыдущим частям.
Много эмоций, друзья после просмотра, много самых теплых отзывов о фильме, о режисере, о актерах. Фильм очень душевны, трогательный, сразу вспоминаются первая часть.
В «Дары смерти» уже другое начало, нет те теплых моментов, когда друзья встречаются в «Хогварт-экспрессе», и начинают делится эмоциями.
Можно долго описывать, и не обязательно все писать, ибо в чем будет смысл идти в кинотеатр, можно сказать одно, фильм удался!!!
Увлекательный, и поистенну волшебный мир, который покорил сердца каждого из нас!!
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Гарри Поттер вместе с Роном и Гермионой выходит, так сказать, на финишную прямую в своем противостоянии с Волан-де-Мортом. Сказка с милыми заклинаниями и прелестями школьной жизни закончилась, над любимыми героями нависла ужасающая опасность, подстерегающая на каждом шагу. Мы больше не видим так полюбившийся нам Хогвартс, нет ни квиддича, ни преподавателей. Подавляющая часть киновремени уделена трём героям, именно на них лежит весь груз ответственности, с которым, на мой взгляд, они справились как никогда.
По сюжету у меня нет никаких претензий к Йэтсу, который держал увесистый томик Роулинг под рукой, отходя от канонического текста разве что в экстренных случаях. Напротив, были добавлены некоторые сцены, которые очень гармонично вписались в общую динамику картины. Например, очень сильный с точки зрения эмоциональной напряженности эпизод — прощание Гермионы с родителями — просто хватает за сердце, а их танец с Гарри заставляет улыбнуться и на некоторое время забыть о пугающей реальности.
Также порадовало то, что значительная часть «полседьмого» «Гарри Поттера» построена на фокусах с трансформацией персонажей, палочных битвах, всевозможных полётах и превращениях. Это непобедимая магия зрелищности, откровенная и гипнотическая, как ухмылка Волан-де-Морта, что придаёт фильму динамичности и точно не позволит зрителю заскучать.
Что касается актёрской игры, то я, откровенно говоря, поразилась. Я всегда считала молодых актёров весьма неплохими, но ничего особенного от них не ждала. Но в этой части они прекрасно продемонстрировали свое умение играть, точно исполняя поставленные перед ними задачи. Ден в образе 7 разных персонажей — это нечто! А Руперт, так и вовсе показал себя зрелым, профессиональным актёром.
И напоследок — пейзажи. Тут меня просто переполняют эмоции. Такая красота!
Итог: 10 из 10
Всё, что я ждала от фильма, получила с лихвой. Теперь бы набраться терпения в ожидании последнего фильма.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как и многие, я преклоняюсь перед замечательными книгами о Гарри, но вот экранизации недолюбливаю — как ни старайся, всё самое важное в них потеряется. Поэтому можно обсудить только некоторые технические моменты, ведь сюжет — песня отдельная и Джоан Роулинг посвященная.
Что мы видим в начале? Потрясающе-мрачная картина возвышения Темного Лорда, атмосфера подавленности, чрезвычайного положения. Думаю, многие зрители почувствовали этот легкий будоражащий озноб — пришло время повзрослеть в 17 лет, принять на себя бремя ответственности за целый мир (а главное — за родных и близких) и сразиться со злом. А еще с собственными, внутренними демонами.
Может, это издержки русского дубляжа, но особого накала в голосах актеров не слышно. Эмоции передаются исправно, но как-то уж очень вяло. Станиславский бы не поверил. Почти весь фильм не могу избавиться от ощущения какой-то звуковой пустоты.
Еще очень хотелось увидеть, как передадут душераздирающие сцены допросов и судов над маглорожденными, этот жуткий «новый порядок», параллели с которым без труда угадываются в нашей с вами магловской мировой истории. Вышло, к сожалению, очень невыразительно. Впрочем, пара удачных приемов все же есть — долго эхом в голове отдается голос по волшебному радио, монотонно перечисляющий имена многочисленных преследуемых.
«Побочные» линии тоже где-то теряются (например, Тонкс и Люпин), уступая место дивным пейзажам, на которые перемещается палатка с главными героями. Что касается пары капель эротики — ребята, зачем? Я не возмущаюсь, ярую мораль не проповедую, просто все эти завлекательные штучки они вообще из какой-то другой плоскости, не имеющей отношения к происходящему в книге и на экране. Зачем этот пошленький набивший оскомину приемчик с «застегни мне молнию на платье», вместо того, чтобы Гарри и Джинни сказали друг другу хотя бы пару что-то значащих слов? У них вообще любовь, или где?
И это, кстати, не единственный момент где создатели фильма, стремясь угодить зрителю, дали маху в отношении самого смысла.
Вот и всё, что я хотела сказать, об остальном же уже замечательно написали остальные.
Потому что это всё-таки Гарри Поттер, ставлю
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Давайте начистоту.
Из финальной книги о приключениях Гарри Поттера сделали Зрелище.
Нет, не так. Начинать, конечно, стоит не с этого. Прежде всего скажу, что всю свою сознательную жизнь (с 12-летнего возраста, сейчас мне 21) я являюсь поклонницей книг и фильмов о Гарри Поттере. Ничего интереснее мировая культура персонально для меня еще не создала.
Я не хочу вдаваться в подробный разбор эпизодов книги, которые не появились в фильме — все-таки, у литературы и кинематографа немного разные возможности, функции и инструменты воздействия на читателязрителя.
Но одно дело — пожертвовать второстепенными главами книги ради получения художественного кинематографического результата, а другое — намеренное «зажевывание» некоторых сюжетных линий в ущерб смысловой наполненности ленты.
Из «Даров смерти», повторюсь, сделали Зрелище. С рассчетом на зрителя, который книг не читал, и, возможно, предыдущие фильмы тоже не смотрел. Чего стоит только один полет Гарри с Хагридом на летающем мотоцикле! Встреча с Пожирателями Смерти была невнятна и скомкана; битве волшебных палочек Поттера и Волан-де-Морта внимания не уделили вообще, зато мы увидели, как Хагрид пафосно прокатился вниз головой по шумному автобану.
И это не единственный эпизод фильма, созданный с рассчетом исключительно на тех, кто любит «хавать» спецэффекты, но при этом не слишком внимателен к сюжету и не интересуется причинами всех показанных в фильме событий.
Что произошло с палочками Темного Лорда и Гарри Поттера? Что с отношениями Гарри и Джинни? Почему Министр магии Скримджер так странно вел себя на свадьбе? Это только несколько из тех вопросов, которые должны бы посетить внимательного и вдумчивого зрителя (остальные не упоминаю, чтоб не было спойлера).
Спецэффекты в фильме колоссальные, шикарные, волшебные. Зрелище получилось потрясающим, и нет смысла с этим спорить. Но, на мой взгляд, нельзя, нельзя заминать другие функции, кроме зрелищности, которые может нести фильм.
С другой же стороны, нельзя не сказать, что лента получилась очень насыщенная событиями и перипетиями, а ее финал, безусловно, заставляет в напряжении ожидать выхода следующей части фильма, даже тех, кто читал книгу и знает, чем все закончилось.
Итог: о режиссерской работе могу сказать мало хорошего. Йетс расставил акценты не там, где следовало, и в драматургии фильм значительно (подчеркиваю: значительно) проигрывает книге. Но, повторюсь, книга и фильм — не одно и тоже, и у господина Йетса вполне удалось передать общее настроение литературного произведения на экране.
Оператору и сценаристу — респекты. Ибо у первого были потрясающие кадры (шикарные панорамы, к примеру), а второй умудрился втиснуть колоссальный объем событий книги в ограниченное экранное время. Но, опять же, — не перенеся на экран никаких тонкостей межличностных отношений героев и не вдаваясь в детали (порой необходимые).
Стиль саундтрека очень поменялся, и это, на мой взгляд, пошло только на пользу.
Но, что бы ни было сказано, я ставлю высшую оценку фильму. Потому что «Гарри Поттер» — это уже легенда. И для меня — самая любимая.
10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Узнав, что седьмая книга будет поделена на две фильма, я обрадовался, так как решил, что все события будут в полной мере отражены. Однако в тот же момент я вспомнил, что режиссером остается Дэвид Йетс, уже испортивший две предыдущие части. Я сразу понял, что ничего хорошего ждать не стоит. Еще меня расстроило, что в первую часть будет вмещено целых 24 главы, поэтому что-то все же вырежут. Однако на мое удивление фильм мне довольно-таки понравился. Йетсу удалось снять более сбалансированную экранизацию, чем две предыдущие, что вышло в основном из-за разделения. Сразу предупреждаю, что имеются кое-какие спойлеры.
Итак, начну с минусов:
1) Сюжет. На этот раз к нему подошли более ответственно, стараясь учесть все основные события книги. Но многое было изменено — Йетс основное внимание уделил путешествию троицы, при этом сократив такие моменты как прощание с Дурслями, воздушная битва, свадьба, жизнь в доме на площади Гриммо и потасовка в Министерстве, которые в книге были описано гораздо насыщеннее и интереснее. Кроме того Йетс добавил несколько новых сцен, не все из которых хороши. Например, побег трио от егерей в лесу (хотя они могли просто трансгрессировать), или намеки на отношения между Гарри и Гермионой. Кроме того, многие моменты из книги были плохо переданы, например история Кикимера, рассказ Рона о своем возвращении (звучал очень нелепо), важная сцена с домом Поттеров, которая была почти полностью пропущена в фильме, пытки Гермионы были более жестокими в книге и т. д.
2) Отсутствие атмосферы волшебства. Да, многие говорят, что 7-я книга сама по себе мрачная, но атмосфера магии там была. А Йетс почему-то ее не показывает, и при этом подчеркивает ее отсутствие — половина воздушной битвы происходит на шоссе, или ярость Волдеморта после поражения сводится к разрушению ЛЭП. Да, это было смотрелось захватывающе, но не в стиле ГП. Еще меня возмутило, что в Министерстве и Косом переулке все ходят в обычной магловской одежде. Никакого намека на мантии. Заклинания и их эффекты мне не нравятся еще с пятого фильма. С приходом Йетса все они стали одного цвета и проявляются в виде молниеносной нечеткой вспышки, в то время как в прошлых частях («Тайная Комната» и «Кубок Огня» в особенности) заклятия были в виде лучей или молний, а также имели разные цвета.
3) Музыка. Я прослушал весь саундтрек еще до премьеры, и он меня не впечатлил, но я думал, что в фильме он будет лучше звучать. Но единственные такие моменты — прибытие Снейпа в Усадьбу Малфоев и воздушная битва. Во всем остальном фильме музыки либо совсем нет, либо она совсем не выделяется. Кроме того Александр Деспла обещал часто использовать композиции Джона Уильямса (в частности «Hedwig`s theme»), чего не сделал.
4) Актеры. Некоторыми актерами я был разочарован. Волдеморт в исполнении Ральфа Файнса по моему мнению вышел слишком насмешливым и импульсивным, даже по сравнению с ранними фильмами. Джули Уолтерс играла вяло. Миссис Уизли вышла бесчувственной (у ее сына оторвало ухо, а она уже через пару секунд спокойно улыбается), но надеюсь это компенсируется во второй части. А Бонни Райт мне вообще никогда не нравилась.
5) Дубляж. Голоса Волдеморта и Хагрида просто невозможно было слушать, хотя актеры дубляжа те же, что и в предыдущих частях. Тем не менее, озвучка остальных персонажей вышла нормальной.
6) Операторская работа также не понравилась. Я ненавижу, когда трясется камера и не могу понять, зачем вообще используется этот прием.
7) Юмор. В уместных ситуациях он был хорош. Но зачем было вставлять его в серьезные моменты?
А теперь плюсы:
1) Сюжет. Несмотря на вышеописанные минусы, сюжет также обладает положительными сторонами. В частности — расширение роли Добби, что немного компенсировало его отсутствие в прошлых фильмах. Стоит отметить, что Добби смотрелся восхитительно, и оставлял светлые эмоции. Кроме того, такие события как ссора Рона и Гарри, заседание Волдеморта, передача завещания Дамблдора получились как в книге. Также было рассказано об особенностях связи палочек Волдеморта и Гарри, о чем в фильмах вообще не упоминалось (не считая ФК). Сцена с танцем Гермионы и Гарри также довольно-таки хороша.
2) Актеры. Меня порадовал Дэниел Редклифф, который все же показал, что он хороший актер, сыграв 7 образов. Руперт Гринт мне всегда нравился, так как он — именно тот Рон из книги, и внешностью и поведением. Эмма Уотсон в этот раз показала себя с драматической стороны, и образ Гермионы стал даже лучше, чем раньше. Алан Рикман бесподобен (правда парик ему подобрали длинноватый, но это не его вина), Джейсон Айзекс хорошо показал падение Люциуса, Дэвид Тьюлис отлично воплотил Люпина, причем жаль, что еще одну хорошую сцену из книги с его участием не включили в фильм. Кроме того, мне очень понравилась работа Риса Иванса, Эванны Линч, Робби Колтрейна, Хелены Бонем Картер, братьев Фелпс, Имелды Стонтон и трех актеров, игравших превратившуюся троицу.
3) Красивые декорации и пейзажи — Министерство, дом Сириуса, природа — все смотрится потрясающе.
4) Спецэффекты выполнены очень хорошо и качественно. Правда есть сцена, где можно было обойтись без них — где медальон открывается и из него вылетает огромная непонятная масса. Зато призрачные Гарри и Гермионы выглядели внушительно.
5) Сказка о трех братьях. Считаю, что ее можно выделить как отдельный плюс, потому что анимация смотрится очень интересно и красиво, и сделана на высоком уровне.
6) Цветовая гамма — как же я благодарен Йетсу, что он не стал в этот раз затемнять изображение, как в 4, 5 и 6 частях, так как этот прием мне очень не нравится.
В общем, не скажу, что стопроцентно доволен фильмом «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1», но он вышел гораздо лучше, чем «Принц-полукровка» и «Орден Феникса». И я верю, что фильм мог бы выйти еще лучше, если бы его снял Коламбус, Куарон или даже Ньюэлл. Но что сделано, то сделано. Теперь остается только дождаться фееричного финала. Надеюсь, Йетс не оплошает.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Да, вот и настало начало конца, где всем полюбившимся героям предстоит сделать свой выбор.
Сразу хочу сказать, что очень большой поклонник книг, и весьма ревностный поклонник экранизации. Особенно экранизаций, под руководством Йэтса. Какие-то непонятные, никому не нужные добавления (не могу понять, как Роулинг давала на них согласия!). Спецэффекты, отличающиеся от описанных в книге. И еще постоянная переигранность героев, которая правда присутствует во всех частях, но у Йетса становится более отвратительной. Кстати, именно из-за этого мне было неприятно смотреть предыдущие части. Но я все равно (как и многие другие) каждый раз, зная, что будет некоторое разочарование, иду в кинотеатр, чтобы посмотреть на приключение любимого героя и его друзей. Честно говоря, когда я узнал, что последнюю часть разделят, жутко обрадовался. Йэтс хорошо снимает экшн, но плохо следует сюжету. Поэтому, думал я, раз теперь у него больше времени, значит он успеет и вдоволь раскидаться спецэффектами (тем более что в последней части экшен просто рекой льется) и следовать реально написанному в книге. Что ж, после похода в кино, я понял, что был прав :)
Эта часть не похожа на предыдущие. Она темная, местами достаточно страшная. Такого действительно не было раньше и по моему мнению, это только пошло на пользу. Здесь очень мало скушных сцен. Как только успеваешь понять, что сцена начинает затягиваться, так сразу вливают очередную дозу экшена с порядочным количеством спецэффектов, которые действительно красивы. И эти моменты очень грамотно раскиданы по фильму (В точности, как и в книге :-)). Вообще, во время просмотра фильма, всегда вспоминаешь книгу (такого у меня не было с предыдущими частями Йэтса). Конечно, к сожалению, не обошлось и без «сцен от режиссера». Многим нравился танец Гермионы и Гарри. Но лично я не могу понять, зачем он? Что он дает нам? Понимание, что и без Рона нам вполне неплохо? Так в книжке говорили совсем обратное!.. Ну да ладно, таких моментов в фильме практически не было, за что большое спасибо Йэтсу. Еще очень понравилась игра актеров. Наконец-то, в этой части нет переигранности! Практически нет ненужных кривляний, неуклюжих движений тела… Видно, что большинство актеров уже заметно подросли в профессиональном плане. По-моему, одна только Беллатриса в исполнении Хелены Бонем Картер немного переиграла в начале фильма. Но это ей можно простить, она же чокнутая :) Конец этой части тоже сделан, пожалуй в таком месте, лучше которого не найти. Интригует даже тех, кто читал книгу. А как же иначе, ведь впереди нас ждет море увлекательного и захватывающего! И если Йэтс сделает все на этом же уровне, то впереди нас ждет действительно грандиозный конец!
Итого! Отличный, без сомнения лучший фильм Йэтса о Гарри Поттере и, надеюсь, не последний! Ждем продолжения!
9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Дэвид Йэтс как в предыдущих своих экранизациях, так и в нынешней, делает куда больший упор на построение конфликтов между персонажами, нежели приключенческую часть. И ни в коем случае нельзя сказать, что это плохо. Конечно он в прошлом фильме не сделал тот акцент на рассказе о молодости Волан де Морта, какой был в книге. Он не сделал и сейчас упора на прошлое Дамблдора. Отчего фильм, к сожалению, много теряет. Но Йэтс, несмотря на это, хорош тем, что совмещает экшн с драмой. Еще пятую часть он начинает со сцены, в которой отлично рассказано о отношениях Гарри и Дадли. И сейчас фильм начинается с момента, когда Гермиона… скажем так, дабы не было спойлера: стоит перед не легким выбором. Но это вы увидите сами =)
Троица героев в середине сюжета остаются по воли Роулинг наедине — и тут-то появляется идеальная почва для строительства всей архитектурной подробности их отношений. За которую Йэтс берется с особым энтузиазмом, уделяя конфликтам героев максимум внимания — и именно это встает на первый план седьмой части. Расставлены все знаки препинания над отношениями Гарри-Гермионы-Рона, отношений уже не детских, юношеских. И сцена танца Поттера с Грейнджер, сцена уничтожения крестража — наиболее мощные и самые важные сцены чуть ли не всего сериала.
Да, масштаб разрушений мира не показан. Зато есть ощущение рухнувшего света и полной безысходности. Да, тень Дамблдора не лежит тем мраком, вызывающем у Гарри разочарование, каким она лежала в книге. Но ведь последний фильм разбит на две части: и впереди нас наверняка ждет не меньшая драма, что была сейчас. Но драма уже не внешняя, а внутренняя, в душе Гарри.
***
Подводя итог, я вместо вердикта расскажу историю просмотра фильма. Утром в универ я жестко опаздывал и на первую пару не успевал никак. Проходя мимо кинотеатра, заметил толпу, ожидающую начало первого сеанса. А такое-то не часто увидишь… Действия были моментальны: посмотреть в телефоне число (19-ое!), глянуть в инете, во сколько начнется показ (через 20 минут!)… Мозг тут же сгенерировал гениальнейшую мысль — а почему бы и нет? И я незамедлительно смешался с толпой студентов и школьников, которые наверняка прогуливали занятия целыми классами.
Но какой-то гоблин дернул меня сразу отписать в сами-знаете-какой-соцсети о своем подвиге. В итоге сокурсники встретили меня уничтожающими взглядами: оказывается, я на курсе единственный, кто додумался пары заменить лицезрением «Даров смерти».
Что ж, думаю, такое массовое помешательство не может ничего не значить.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сложно описать чувства, которые приходят к тебе, когда ты смотришь «Гарри Поттера и философский камень». Не буду рассусоливать свой восторг, скажу просто: тот фильм передавал настроение книги, такое легкое, уютное и волшебное. Пускай были выкинуты пара сцен, додуманы диалоги — это была прекрасная экранизация.
Следующий фильм стал хорошей экранизацией, третий — неплохой экранизацией, четвертый — просто экранизацией, пятый и далее по списку оказались некой кашицей, не поддающейся описанию цензурной лексикой. Скажем спасибо мистеру Дэвиду Йетсу.
Щедро осыпанный оскорбительными эпитетами за провальный шестой фильм, Йетс задумался: что же он делает не так? Задумался ненадолго, но все же. Почесал тыковку, почапал в тапочках к окошку, открыл его, опустил глазки на разъяренную толпу, услышал вопль: «Вырезаешь слишком много сцен, иди по книге, старый ты дурень», поймал ртом летящий тухлый помидор и поспешно забаррикадировался обратно. Решил исправляться.
Да, мистер Йетс, сцены вы вставили почти все. До дотошности точно. Но мне казалось, что фильм снят не по сценарию, а по сухому конспекту. «Гарри пошел туда-то. Сделал то-то. Отрезали ухо. Свадьба того-то и того-то…». Дело не в том, что сцен не было, хотя, конечно, их тоже жалко. Нет настроения. Не было в пятой части, с такой пронзительной и задорной борьбой, восстанием за правое дело, от которого осталась только 5-иминутка с фейерверком. Не было в шестой, печальной и тонкой. Нет и тут.
Седьмая книга хороша тем, что в ней есть все спектры настроений, на любой вкус. Она и мрачная, и радужная одновременно. Безудержно страшно, обидно, хочется жить и бороться, любить и вернуться на миг в детство и безопасность… Провожая сына на полчаса из дому, не знаешь, увидишь ли его снова. Умирают знакомые, друзья, так просто и пошло, совсем рядом с тобой. Никто не может защитить: правительство захвачено и легально убивает неугодных. Все так разобщено и так… сплочено. Каждый готов кинуться и умереть, не с серьезной миной на лице, а смеясь и храбро глядя в глаза подлецам.
Что мы видим у мистера Йетса? Все ключевые сцены есть, но в них нет даже сотой части того ощущения, которым дышит книга. Герои тупо смотрят на друг друга и барабанят текст. Наверное, им надоело за 10 лет, не знаю. Хотя, ИМХО, вина тут висит только на одном вышеупомянутом господинчике. Тот же самый, у которого возникли галлюцинации по поводу отношений Гарри и Гермионы, воплощенные в сией ленте непонятно зачем и кому.
Стоит сказать так же, что у людей, не читавших книгу, взорвется голова, потому что не поймут они, товарищи, ни бельмеса. Читавшие книгу хоть знают места, где предполагался смысл. Какие крестраражи, какой Грин-де-Вальд, что за зеркало Гарри мусолит в руках — загадка.
Фильм опять окунули в чернильницу. Полагаю, это драматический индикатор беспомощности и лени: «Хм, тяжелая книга. Может, сделать ее более психологичной? Не, пусть экран будет синим, и так понятно. Сэкономлю время». От нудной картинки еще больше хочется поднести к виску взведенный курок.
Из плюсов могу выделить игру Фреда и Джорджа, которые несмотря на малое время на экране, запомнились больше всего и стали (хоть и банальненьким, но) единственным ярким пятном фильма. Рикман, Бонем Картер и остальные приличные актеры мелькнули так быстро, что стыдно их вставлять в титры. Рикман играет в «ГП7»? Серьезно? А где у него важные сцены?
Многочисленные шутки и такие виртуозно-дебильные сцены, как спускание себя в туалет, показывают отчаянную борьбу Йетса с занудством, в котором, несмотря на клоунаду, он опять позорно проиграл.
Скучно, не читавшим непонятно, мрачно и бесхарактерно. Все сцены есть. Хотите — идите, хотите — нет. Впрочем, вряд ли вы попадете в кинотеатр с легкостью — билетов нет. Весь город с усердием заглядывает в чернильницу.
6 из 10
Пошла перечитывать книгу.
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
Гаррі Поттера чекає найстрашніше випробування в житті - смертельна сутичка з Волан-де-Мортом. Чекати допомоги не від кого - Гаррі самотній, як ніколи ... Друзі та вороги Гаррі постають в абсолютно несподіваному світлі. Межа між Добром і Злом стає все примарнішими ...
Harry Potter is waiting for the worst test in life - a deadly battle with Volan de Mort. Wait for help from anyone - Harry alone, more than ever ... Friends and foes Harry appear in a completely unexpected light. The boundary between good and evil becomes more illusive ...








