Съемки проекта «Больше, чем друг» целиком и полностью проходили на натуре в Нью-Йорке.
«Больше, чем друг» снят по мотивам рассказа лауреата Пулитцеровской премии Джеффри Евгенидеса, автора романов «Девственницы-самоубийцы» и «Средний пол». Впервые рассказ появился в журнале «Нью-йоркер» и привлек внимание сценариста Аллана Лоэба («Двадцать одно», «То, что мы потеряли»), который, в конечном счете, и написал к нему сценарий.

Не особо удивляешься, когда видишь парочку довольно известных актеров в очередной комедийной драме про человеческие отношения. В этот раз смотреть такого рода кино не особо, как правило, хотелось. Ну, обычно хочется, когда видишь понравившиеся когда-то лица, но такое бывает нечасто. Здесь же все идет по старой схеме: можно просто взять Дженнифер Энистон и добавить к ней какого-нибудь на вид неудачливого (такое слово вообще есть?) мужчину, взлохматить ему волосы и напялить неприметный и потрепанный свитер. Внимания на выход подобной картины я ничуть не обратил, но так как хороших новых фильмов в преддверии Хэллоуина лично для себя я не нашел (в кино не сходишь, а хорошее качество еще подождать нужно) то смело настроился на просмотр мелодрамы Больше, чем друг.

Начинать рецензию фильма всегда хочется со, скажем так, внешнего вида и названия, потому что в моем случае все это имеет хоть небольшое, но значение. А порой просто не замечаешь ничего особого в самом обычном постере, где Джейсон Бейтман пялится на баночку со спермой и Энистон, которая в этот момент на Бейтмана и смотрела, причем очень удивленно, мол «не надо, Уолли, это не коктейль!» или что-то вроде того. Понимаю, звучит не смешно, но просто это первое что пришло в голову. С названием у фильма полный порядок, английское The Switch заменили на более приятное русскому уху Больше, чем друг и в итоге все остались довольны. Ну или многие просто не обратили внимание. Да, скорее всего именно так.

Про сюжет в таких фильмах люди либо просто стараются много не писать, либо же вскользь напомнить об опять одном и том же. Начинается все с парня по имени Уолли Марс, довольно грустного домашнего брокера (хотя здесь могу и ошибаться), у которого с девушками не вяжется и единственный лучший друг — Кэсси Ларсон (имя актрисы уже и писать не хочется, так много про нее уже сказано). Кэсси — довольно преуспевающая в своем ремесле женщина и единственным желанем, однажды у нее проявленным является рождение ребенка. С этой целью Кэсси просит обаятельного парня Роланда дать ей свое семя. Но на вечеринке по этому случаю Уолли напивается и случайно подменивает роландовое белое вещество на, естественно, свое. Дальше можно и промолчать.

О самой актерской игре говорить особо нечего. Энистон, как многие уже давно приметили, везде одна и таже. Здесь роль правда более драматическая по сравнению, например, с Марли и Я, но большой разницы навряд ли кто-то заметит. Джейсона Бейтмана похвалить особо не за что, но и поругать тоже. Просто обычно сыграл разочарованного с жизни человека с довольно вялой улыбкой на лице. Все, это те, кто в фильме будут чаще всех встречаться. Еще есть подружка главной героини Дэбби, эдакая стерва, пытающаяся отгородить лучших друзей. Здесь тоже пусто. Иногда правда вызывал улыбку сынишка Кэсси, знающий о медицине больше положеного и босс Уолли Леонард, которого сыграл давненько не показывающий свои большие уши Джефф Голдблюм. Показывался он нечасто, но в эти моменты мне было просто приятно увидеть его снова.

И ведь в основном смотреть попросту не на что и даже не на кого (за исключением того же Голдблюма) и весь фильм главные герои вызывают лишь приступы скукоты и отчаяния, Уолли пытается расположить сына к себе, Кэсси уже сереьзно присматривается к Роланду, наглая Дэбби без умолку обвиняет во всем безобазии бедного Уолли, а мне же остается сидеть сложа руки и без всякого интереса наблюдать за поисходящим. И ведь так порой складывается, что и ругать-то фильм особо не за что. Вот не понравился сильно и не зацепил никак, но и не сказать, что все так уж плохо. Все-таки немалому количеству людей фильм пришелся по душе и видимо они там для себя что-то нашли. Но для меня это лишь очередная пустышка, хоть и не заслуживающая слишком грозной критики, но и не претендующая даже на звание «просто хорошей комедии».

Да, вот так оно обычно и бывает. Вышел фильм, ты его посмотрел и быстренько забыл. Конечно, можно взглянуть один раз и даже нужно, если вы являетесь ценителем творчества мисс Энистон. Но думаю, таких найдется немного. Так что или посмотрите, или же пройдете мимо — ничего не потеряете. Выбор всегда за зрителем.

6 из 10

(очень средне)
-------------------------------------------------------------------------------------
Стандартная комедия, с налётом мелодрамы, от американского производителя (догадаться не трудно). Кинолента «Больше, чем друг» немного смахивает на другую новинку проката, фильм «План Б», который тоже вышел в этом году. Но впечатление схожести возникает только в начале просмотра. В середине, фильм меняет траекторию и сворачивает в совершенно другую сторону.

Кинолента получилось простодушной, нежной и трепетной. Она даёт понять, как важны узы любви, привязанности, доверия и конечно же дружбы. Возможно, что она неправдоподобная и слишком наивная… Но верить в лучшее никогда не поздно.

Дженифер Энистон, как всегда в образе «соседской девчёнки». Удивительно, но в каком бы фильме она не играла, её мимика лица и повадки не меняются. Хочется задаться вопросом: а у этой крошки есть актёрское образование? Да и вообще странно, как актрисе не надоело год за годом эксплуатировать давно приевшийся образ простушки. Эй, Джен, тебе не кажется, что нужно вылезать из образа, в котором ты пребываешь всю свою карьеру?!! Очень запомнился маленький мальчик, в исполнении Томаса Робинсона, он намного переиграл своих взрослых коллег. Так же, приятно удивил Джефф Голдблюм, хотя у него было мало эпизодов, но все яркие. А вот Джейсон Бейтман, Джульетт Льюис и Патрик Уилсон — не впечатлили.

Итог: Очередная штамповая и занудная мелодрама, с заранее известным концом. Тем не менее, не лишённая своего собственного сладко-тёрпкого аромата. Кино на один раз, в кругу любимых людей.

4 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Я очень люблю смотреть мелодрамы, но при этом я не всеядна — есть вещи, которые мое восприятие находит невкусными.

Фильм «Больше, чем друг» относится, скорее, к разряду пресных, что в принципе всё равно не вкусно.

Итак, с первых минут просмотра возникают невольные ассоциации с другим кинематографическим творением — «Планом Б». Потом, конечно, это впечатление исчезает, но всё же сходство есть.

Не могу понять, почему современный кинематограф одержим идеей штамповать фильмы о сильной, успешной, но одинокой женщине, которая безумно хочет стать матерью и в связи с этим ищет донора для своего будущего ребенка. Нет, я «за» свободу женщин во всем, но просто интересно: а что, старый способ уже отменили?

«Больше, чем друг» начинается очень спонтанно. Хотелось бы хоть что-то увидеть, чтобы понять, почему вообще Кэсси и Уолли стали лучшими друзьями.

К игре Дж. Энистон претензий нет. Играет, как может. В принципе, получилось у нее неплохо. И из-за этого совершенно непонятно, что симпатичная, жаждущая по-настоящему жить Кэсси нашла в вечном нытике и ипохондрике Уолли. Какое может быть вообще влечение к вечно помятому, стенающему и трусливому человеку?

Вечеринка по поводу предстоящей беременности. А в своем ли уме эти люди? И зачем вообще под дружное улюлюканье друзей Кэсси и Роланду нужно уединяться где-то вдвоем, если ему уже приготовили баночку? А уж то, что делает напившийся Уолли! К слову, Кэсси очень повезло, что после такого количества алкоголя, которое влил в себя ее донор, ребенок не родился со всевозможными дефектами.

Интриги в фильме никакой нет. Объяснение того, как и почему всё так вышло, будет скорым и по сути своей очень мерзким.

Светлое пятно — маленький Себастьян. Мальчик просто очарователен и играет по-взрослому. В трогательной сцене с фотографиями его очень жаль. Пожалуй, это лучшее, что удалось режиссеру.

Роман Кэсси и Роланда нам тоже не покажут. Ни одной сцены, чтобы хоть что-то можно было понять в их отношениях.

С юмором дела обстоят не лучше. Ничего смешного, как ни напрягаюсь, вспомнить не могу.

А идиотская сцена признания при всем честном народе? О таком только наедине говорят, но, видимо, в Америке это в порядке вещей.

Совершенно не понимаю, зачем было рассказывать ребенку, что он зачат таким путем. Понятно, что для хэппи-энда такая честность главной героини — дело важное, но в жизни такое делать вряд ли стоит. Уж пусть лучше ребенок думает, что папа и мама любили друг друга и потом поссорились и разбежались, чем узнает, что он из «семечка» доброго, щедрого дяди.

Фильм очень флегматичный. Но хэппи-энд конечно же будет.
-------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня я возобновила традицию каждое утро смотреть какой-то фильм. Попался недавно вышедший «Больше, чем друг».

Сюжет не нов, так что больших надежд на него не возлагалось. Но участие Дженнфер Энистон в главной роли сделало свое дело — среди обилия новых фильмов, первым включила этот.

И не разочаровалась. Прекрасный сюжет и не насколько банальный, как кажется на первый взгляд, хороший подбор актеров, мальчик сыграл, вообще, потрясающе. Короче, я получила массу удовольствия.

Хоть многие и говорят, что Энистон застряла в однотипных ролях и никак не выйдет с образа Рэйчел сериал «Друзья», мне она все так же нравится. Нравится, что с фильма в фильм кочует этот женственный образ сильной и красивой, что в таких ненавязчивых, веселых, не призывающие к глубоким раздумьям историях, она как рыба в воде. А зачем ей менять амплуа? Ведь все с удовольствием пересматривают старые бесшабашные фильмы с Мэг Райн, а кто вспомнит ее серьезные роли? Так, что пока Энистон в строю, пусть побольше снимается в таких фильмах. Тем более ее гонорар составил половину бюджета фильма. За это я ее уважаю еще больше.

Всем кому нравятся фильмы о поиске своей половинке, о том, как дружба перерастает в чувство посильнее — рекомендую.
-------------------------------------------------------------------------------------
Рейчел Грин. Обвинять Дженнифер Энистон в однообразии, эксплуатации извечного образа Рейчен Грин бессмысленно, поскольку Джен из раза в раз играет самою себя, и в большинстве случаев зрителям это нравится. Способна ли она выйти за рамки персонажа «Друзей»? Сомневаюсь, да и выгодно ли ей это делать? Вам знакомо понятие American sweetheart? Это симпатичная, милая и смешная девчонка, в которую очень хочется влюбиться — она могла учиться с вами в одной школе, жить в одном дворе, ее можно встретить в закусочной или метро, и она не отвергнет вас, как гламурная дива с гигантскими запросами, поскольку ищет она обычного парня вроде вас. Женщинам она близка, поскольку не представляет серьезной конкуренции, а мужчинам — потому что, с учетом адекватной самооценки, мечтать о ней не так бесплодно, чем о супермодели с календаря. American sweetheart — это Мег Райан до «Темной стороны страсти», боксерских канатов и всякой шушеры последних лет, и раз уж речь зашла о Мэгги, скажу две вещи: Джен оказалась мудрее, вернувшись, после «Цены измены» на проторенную дорожку легковесных мелодрам, а что до темы дружбы между мужчиной и женщиной — она исчерпала себя после «Гарри и Салли», поскольку сказать об этом больше+лучше невозможно.

Друзья/любовники. Кинематограф очень любит эксплуатировать это клише — мужчина с женщиной долгое время дружили, затем у Нее проснулись чувства, на которые Он (в силу природной заторможенности) не ответил; Она, отчаявшись, принялась искать счастья на стороне, и лишь увидев Ее с кем-то другим, Он, наконец, прозрел, прискакал, во всем признался (обязательно прилюдно!) и они воссоединились. Тут моя левая бровь скептически ползет наверх — позвольте усомниться. Полагаясь на собственные мироощущения, я не могу поверить в столь внезапное прозрение со стороны любого из «друзей», ведь люди, как известно, первоначально реагируют на представителей противоположного пола на примитивном, подсознательном уроне «хочу-не хочу», а значит оба сразу понимают, пахнуло сексом или нет. Если общаться начинают, значит хотя бы у одного из них красная лампочка вспыхнула, и он просто ждет, когда же белый кролик сложит ушки, потому как если оба сексуально равнодушны — на кой общаться? — спрашивает Гарри.

Итак, один (предположим, мужчина) зажегся и претворяется другом, ожидая, когда же яблочко созреет. Но яблочко это уже точно знает, упадет ли она в руки этого садовника или другого, и потому затягивать такую выжидательную псевдо-дружбу смысла нет. Если яблочко ждет, когда его сорвут, а горе-садовод все ходит кругами и бубнит на отвлеченные темы, яблочко поморщится и быстро свалит к парню с лопатой побольше; а если оный фрукт не видит в вас объекта сексуального желания, ловить вам нечего ни сейчас, ни через много лет. Женщина всегда знает, с кем она будет считать балки на потолке, а с кем — ни за какие фантики! А если уж наклеила ярлык, то вряд ли передумает, особенно после многих лет «дружбы». У меня есть пара «друзей»-мужчин, мы знаем друг друга с первого курса, и, что бы ни было у них выше или ниже экватора, я как тогда, так и сейчас уверена, что в сексуальном плане они меня не привлекают. Иначе бы у нас в активе был «месяц страсти», после которого мы бы благополучно разбежались, т. к. кончаются такие месяцы всегда по инициативе одного. С мужчинами вообще все просто: если они не хотели, а потом внезапно захотели женщину, значит в личном плане у них голяк и засуха, а рядом копошился кто-то в лифчике и подвернулся под руку. Безысходность — вариант паршивый; годы выдержки идут на пользу только винам, а все другое прокисает-облетает-засыхает. Дружат с теми, кто не достаточно хорош на роль любовника.

Теперь о фильме. Фильм унылый. Точнее, фильм целиком и полностью соответствует внутреннему миру главное героя — неврастеника-флегматика-ипохондрика и труса. Уолли боится всего, во всем сомневается, сам никогда не рискует, ничего не предпринимает, живет по накатанной, плывет по течению, ни в чем не видит радости… ах нет, его единственная радость — критиковать других и вечно портить чей-то праздник. Он скучен, банален, склонен к нытью в жилетку единственному другу (по совместительству боссу), и я ума не приложу, что в нем могло заставить Дженни после 13 лет дружбы ощутить «энергию» и химию. Никакого толчка и предпосылки я не углядела, разве что на руку сыграло одиночество и еще большая заурядность другого кандидата, одноклеточного донора-скалолаза с улыбкой невпопад. Безысходность, безысходность… И вообще, все как-то вяло, серо и затянуто, безжизненно, бесчувственно. Когда кто-то боится потерять свой шанс, он борется, горит, срывается на эмоции, и, уж конечно, не хочет больше никакой неопределенности. А тут — сказал, ушел, смирился; она — ушла, подумала, неспешно возвратилась… Где страсть? Порыв? Влечение? Одни разговоры об ожиревших утках, вшах, трехногих собаках, ждуших усыпления, и обреченных на провал супружествах, где муж уходит с головой в работу, а жена спивается, стирая джинсы 15-летнему сыну, который их обоих ненавидит. Да-а-а…

Эмоциональный заряд картины многого стоит. Мне понятно желание режиссера сделать фильм наиболее приближенным к реальной жизни, но не к такой же депрессухе! А диалоги? Как сказал Джокер, «я тихо плачу изнутри, сольешься ль ты со мной в рыданье?». Уверена, те, кто помнит романтические комедии 90-х, сольются. Какие были ситуации! Какие диалоги! Я тихо плачу изнутри… И этот фильм, в котором нет ни единого смешного, умилительного, трогательного и вселяющего надежду момента, должен «согреть» меня осенним вечером или поддержать в трудную минуту? И почему, спрошу я вас, в картине опущены чрезвычайно важные сюжетные заполнения, в частности, сама «дружба» главных героев, или роман девушки с донором-скалолазом? Все это осталось за кадром, а перед нашим носом — сухие выжимки-тезисы, к которым мы никогда бы не пришли самостоятельно. Одно хорошо — мальчик-Себастьян, которому на вид — шесть, а на деле шестьдесят, но в эпизоде с фотографиями ему нельзя не посочувствовать.

Итог: мрачная, водянистая мелодрама, которую можно посмотреть, но не захочется пересматривать.

P.S. до чего страшна Джульетт Льюис. Понятно, что такие подружки-потаскушки нужны в качестве фона, на котором главная героиня будет выглядеть и симпатичнее, и нравственнее, но… до чего же страшна Джульетт Льюис.

P.P.S. почему «викинг» не оплодотворил женщину по-старинке? Понятно, что Уолли в этом случае было бы труднее подменить ингредиент, но, выходит, те двое, надев короны, уединились только что того, чтобы он слил в баночку в ее присутствии?… Хм…
-------------------------------------------------------------------------------------
Про Энистон, застрявшую в одном образе

[/b]Вот перед нами новый фильм с прекрасной Дженнифер Энистон, завоевавшей сердца поклонников ещё со времен культового сериала «Друзья», когда она ещё была Рейчел Грин. Но прошло 17 лет, а образ той девушки, все не выходит из головы. Актриса все никак не хочет вылезать из скорлупы, выбирая проекты, которые в ней ничего нового не открывают. Единственное отступление — триллер «Цена измены», который лично мне понравился, неплохая завязка, да и в напряжение держит, но фильм, к сожалению, в прокате не принес колоссальной прибыли. И Энистон вновь вернулась на проторенную дорогу. В 2008 году прогремела хитом «Марли и я». Следующий год ознаменовался прекрасной мелодрамой «Обещать — не значит жениться», где легион звезд, наряду с нашей Энистон продемонстрировали высший класс. Дальше картины пошли на убыль, начиная с «Любовь случается» с совершенно невнятным сценарием, апогеем же стал другой фильм, от которого не ждали такого громкого провала. Да, я говорю про «Охотники за головами», ужасней фильма в карьере актрисы ещё не было. И, чем только руководствовались актеры (Батлер и Энистон) при выборе фильма? Для меня этот вопрос остается загадкой. Все же актеры первого эшелона и хвататься за первый попавшийся фильм, в котором им предложили роль, им не надо.

Возможно, это пустая полемика заявит кто-то и скажет, что Рейчел Грин, это та, вершина, выше которой актрисе не прыгнуть, но мне хочется верить в лучшее и с замиранием сердца ждать от актрисы авторских постановок, в которых главное не сколько тебе заплатят, а на сколько тебя смогут раскрутить в актерском плане, и тогда мечты о золотой статуэтки, которую она не раз вручала, станут реальностью и теперь уже ей придется получать достойную награду за проделанные труд. Мечты или реальность? Не знаю, но время обязательно покажет, а пока…

[b]Про дружбу между мужчиной и женщиной и искусственное оплодотворение

Вернемся к самому фильму. Тема искусственного оплодотворения энное количество месяцев назад уже звучала в картине «План Б», комедию приняли неплохо, даже в России она смогла заполучить неплохую кассу. Поэтому от этого фильма я ждал совершенно другого, трейлер показывал, что так оно и должно было случиться. Но стоящей мелодрамы я так и не получил, картина застряла где-то между, и это её главный промах. Меланхолично двигаясь, картины постепенно наращивала обороты, сцены с Джейсоном Бейтманом и Брюсом Робинсоном покоряли сердца, а красивый финал достойно поставил жирную точку. Но катарсиса никто не испытал. Проблемы дружбы между мужчиной и женщиной не нова, да и по сути, проблема ли?

Про поступки и актеров

Поступок же главной героини мне кажется должен был бы обидеть её другу, ведь она прямо в глаза сказала, что от него ей ребенка не надо, ещё одного невротика она не вытерпит, ей лучше подойдет другой донор спермы: красивый и атлетичный, но тупой, как пробка, в отличии от её друга. И что нам диктует этот эпизод, что внешняя привлекательность, это все? Но забывать все же не стоит, что проводить человека будут все же по уму. И тут уже ставится под вопросом симпатии сама главная героиня, а это совсем не айс.

Таким образом картину, буквально, из зубов хищника под именем провал, вытягивают два харизматичных актера: Джейсон Бейтман и Брюс Робинсон. А фильм все же для домашнего проката, когда в дождливую погоду не хочется вылазить из-под теплого пухового одеяла.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я люблю романтические комедии. Они вроде бы не оторваны от реальности, как фантастика, но в то же время, порой симпатичнее реальности: хэппи-энд есть хэппи-энд!

Посмотрев трейлер фильма «Больше, чем друг», побежала в кинотеатр. Разочарование наступало постепенно. Окончания ждала с нетерпением. Что тут говорить? Ситуации предсказуемы, диалоги чересчур длинны (зрителю уже все понятно, а герои мусолят и мусолят…). Финал, увы, предсказуем тоже.

«Больше, чем друг» оказался пустышкой, которая затеряется среди множества таких вот романтических комедий-однодневок.

Да и, честно сказать, надоели эти штампы, типа выяснения отношений на публике. «Так искреннее», — видимо, думают создатели американского кино. А ведь было время, когда влюбленные признавались друг другу в чувствах наедине. И было это очень по-настоящему. Вот потому в последнее время предпочитаю старые фильмы, если тянет посмотреть про любовь.

3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Еще раз убедился, что харизма и талант актеров — это то, что дано далеко не всем и не приобретается со временем, а только шлифуется. Очень приятные обаятельные актеры в данном фильме: Бейтман, Энистон, Голдблюм. Льюис по своему хороша. На Джеффа Голдблюма с его необычной внешностью и обаянием, так вообще в любом фильме смотришь с восторгом.

Сюжет и режиссура тоже не подкачали: хотя динамики могло бы быть и чуть побольше, но зато за счет этой неспешности и естественности — все максимально приближено к реальной жизни — без гротеска и штампов. Видимо для этих же целей сценаристы вставили момент с одним нелицеприятным нюансом, который был у многих в детстве.

Вывод: милоулыбчивое, хорошее, доброе настроение во время и после просмотра фильма — вам гарантировано!

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Когда фильм действительно хороший? Когда в твоей душе неудовлетворённое желание. Желание поделиться просмотром фильма со своими близкими. Но, в то же время, большая душевная жадность от того, что этот фильм они всё же посмотрят.

Именно это я чувствую сейчас. Через пять минут после просмотра фильма. А это значит, он неплохой.

Заядлым киноманам посчастливится найти много сходств с ранними американскими романтическими комедиями. Любовь. Лучшие друзья. Дженифер Энистон. Поцелуй в конце. Но вы всё же заметьте, что этот фильм не такой сладкий. Он лёгок собой и более реалистичный. В нём появилась «настоящая естественность». Да и поцелуй в конце не очень та схож со всеми былыми.

Игра актёров, на мой взгляд, отменная. Да и мальчик, с огромными карими глазами, потрясающий.

И мне без разницы, что Дженифер Энистон снимается очень много и в одноплановых фильмах. Какая разница? Вы должны насладиться фильмом и игрой актрисы именно в этом фильме. Просто постарайтесь смотреть на неё, как будто никогда и нигде её ранее не видели.

Красиво. Интересно. Свежо. Мне понравилось.* А Вам?

Так вот, когда же фильм действительно хороший? Когда в твоей душе желание. Желание запомнить его надолго. А в результате? А в результате — его невозможно забыть!

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то я не собиралсь смотреть этот фильм. Одно название: «Больше, чем друг» уже говорило за себя, что ничего хорошего из этой картины извлечь не удастся. И после просмотра я в этом убедилась.

Честно скажу, фильм меня озадачил уже с четвертой минуты просмотра. Хотя, скажу искренне: у создателей фильма большой талант. Красивую и даже слегка банальную историю любви им удалось отлично исковеркать в стандартной американской манере.

Это меня и взбесило. Превратить такое прекрасное явление как дружба, любовь и рождение ребенка в столь мерзкий и чрезмерно затянутый процесс. Собственно, отношения между главными героями отошли на второй план и спрятались за скучной гинетикой.

Если режиссеры и сценаристы хотели соригинальничать, то у них это замечательно получилось: более оригинального бреда я еще не видела. Откровенная чушь с неуместным угнетающим юмором.

Единственно, что порадовало: игра актеров. Я никогда не сомневалась в мастерстве Бейтмана и Энистон и в очередной раз убедилась, что они первоклассные актеры и мастера своего дела. Еще понравилось музыкальное сопровождение. Саундтреки подобраны прекрасно и везде звучат к месту. Спасибо тебе, Вурман!

Но, к сожалению Игры актеров и саунтрека мало, чтобы фильм был хорошим. С сюжетом создатели подкачали, поэтому ставлю

2 из 10

Воллі і Кесі справжні доказ того, що дружба між чоловіком жінкою існує. Одного разу Кейсі вирішує вдатися до штучного запліднення, і на роль батька вибирає красеня Роналда. Це велика подія у своєму житті, Кейсі зазначає божевільною вечіркою, де вони з Воллі неабияк перебрали алкоголю. По закінченню 6 років, Кейсі повертається до Нью-Йорк разом зі своїм маленьким сином. Несподівано з'ясовується, що дитина як дві краплі води схожий на Воллі. Тепер Воллі належить розібратися зі своїм внутрішнім світом, і переконати всіх, що саме він є батьком хлопчика.
Ще один продукт жанру романтична комедія. Скажімо відверто, нічим особливим цей фільм не вразив. Все досить просто і передбачувано. Не блищить обдарованістю і сюжет картини. Виникає відчуття, що останнім часом творці якось сильно зловживають питанням штучного запліднення. Щось подібне, ми нещодавно бачили в «Плані Б». Не сильно блищить і гумористична складова. Жартів у фільмі достатньо мало, так що навряд чи варто очікувати нестримного реготу, збираючись подивитися цю картину. Плюс до всього, присутні жарти мають вже звичний нам відтінок вульгарності, що у фільмах подібного фільму неприйнятно зовсім. З того, що дійсно сподобалося відзначимо атмосферу фільму. На наш погляд, саме неповторний «Нью-Йоркській-романтичний» антураж робить жанр голлівудської романтичної комедії настільки популярний. Як-то, особливо затишно виглядають ці фільми. Також, дуже порадувало присутність Дженніфер Аністон, яка все також чарівна й карколомно. Навіть по закінченню багатьох років після закінчення серіалу «Друзі», Дженніфер не втратила ні краплі своєї харизми і привабливості. Загалом, в цьому фільмі Ви побачите одну з найвидатніших актрис сучасності. Говорячи про акторів знімалися в цьому скажемо, що компанію Аністон склав Джейсон Бейтман. Плюс до всього, радимо звернути увагу на гру маленького хлопчика, який виконав роль 5-го сина. Для його віку, зіграно просто геніально.