Роберт Родригес написал несколько вариантов сценария «Хищник 3» еще в 1994 году. Однако после неутешительных кассовых сборов «Хищника 2» (1990), а также того факта, что триквел требовал существенный бюджет, проект так и не был реализован. По словам Родригеса, многие элементы его ранних сценариев вошли в «Хищники».
Изначально Роберт Родригес подумывал о постановке фильма, но потом решил ограничиться сценарными и продюсерскими функциями.
На пост режиссера рассматривались Нил Маршалл, Майкл Дж. Бассетт и Билл Дьюк.
Даррен Линн Боусман и Маркус Ниспел выражали заинтересованность в постановке картины.
Съемочный период занял в общей сложности 53 дня.
Убедив студию, что Ройс не должен быть громилой, Родригес оказался перед богатым выбором. В частности, на роль претендовали Мило Вентимилья, Фредди Родригес, Джош Бролин.
То, что Элис Брага - латиноамериканка, можно рассматривать как преемственность и добрую традицию. В первых двух «Хищниках» тоже единственными женскими персонажами были латиноамериканки.
На роль Ноланда до Фишберна пробовался Джефф Фэйхи.
Кучильо - прозвище героя Дэнни Трехо - по-испански означает «нож».

Очень давно ждал, когда студия «Двадцатый век Фокс» снова возьмется за культовую франшизу.

Третьего хищника Роберт Родригез хотел снять еще в конце девяностых, он даже написал в 1997 году свой сценарий (многие элементы которого легли в материал данного фильма), но тогда этот проект не был реализован, так как требовал больших расходов, и предусматривал участие Арнольда Шварценеггера, но тот был занят тогда другими проектами. Но прошли годы. Пожалуй интерес к такому персонажу как космический охотник, собирающий человеческие черепа, больше известный как Хищник, не угаснет никогда. Невидимый, быстрый, со своим кодексом чести воин с иной планеты, которого привлекают жара и вооруженные конфликты.

На студии решили снять новый фильм о космических охотниках. Фильм «Хищники» представляет собой продолжение оригинального фильма 1987 года с Арнольдом Шварценеггером и одновременно в какой-то степени его римейк.

Разные люди из разных уголков мира. Только лишь одно их объединяет — они мастера своего дела, почти все они наемники и солдаты. Неожиданно оказываются в джунглях, открывая для себя, что их выбрали. «Это их охотничьи угодья, а мы всего лишь дичь». Вскоре выясняется, что это не просто джунгли, а чужая планета, охотничий заповедник, и что-то невидимое и страшное начинает охоту на них.

Актерский состав очень порадовал. Конечно, Арнольда Шварценеггера никто не заменит, и видимо создатели решили брать количеством. Тем не менее, актеры подобраны очень хорошо. Адам Броуди — наёмник Ройс, который пожертвует кем угодно из этой группы, чтобы выбраться с проклятой планеты. Олег Тактаров — русский спецназовец Николай, отважный и добрый мужик. Алисия Брага — Изабель, женщина снайпер из израильского спецназа. Пожалуй, только у неё было чувство сострадания, за которое она чуть не поплатилась. Очень понравились видеть в ней одновременно боевые качества и человеческое сострадание. Дэни Трэхо — наркобарон Кучильо, как же без него? Всё-таки продюсер Родригез, как всегда в своём стиле. Майершалалхашбаз Али, не могу сказать, что он сильно запомнился. Якудза — молчаливый, хладнокровный, один на один вступивший в битву с хищником. Темная лошадка — доктор: с виду ничем не примечательный паренёк, казалось бы, не имеющий ничего общего с этой группой вооруженных наёмников, но как только он достаёт скальпель, становится видна его сущность. Заключенный, которого два дня назад должны были казнить — явно сумасшедший, которому лучше не доверять огнестрельное оружие. Порадовало присутствие Лоурэнса Фишборна в роли спятившего десантника, который на этой планете уже очень давно.

Охотничья планета самое место этим наёмникам. Не только в очередной раз проверить свои навыки. Здесь сразу становится видно, кто на что способен, кто и как готов пожертвовать чужими жизнями, пройтись по головам ради собственного спасения. Эти люди с разных уголков мира, наёмники, солдаты, члены якудзы, маньяки. В своём мире они убийцы. И здесь они столкнулись действительно с нечто ранее невиданным страшным и жестоким, подстать им: может быть хорошо, если мы не вернемся отсюда?… ведь на Земле мы такие же монстры… И действительно возникает вопрос — кто больше хищники? Инопланетяне, охотящиеся на людей ради страшного трофея или эта группа единоличников?

Кроме того, что создатели пошли по протоптанной дорожке — джунгли, серьезные вооруженные профессионалы и подстерегающая на каждом шагу невидимая опасность и многие другие отсылки к оригинальному фильму 1987 года, в этом фильме есть новые идеи. Порадовала идея с враждующими кланами хищников. Хищника «старой породы», который фигурирует в первых двух фильмах, герои встречают прикованным к тотему. Видимо на смену этой породе приходит новая более брутальная и жестокая, о чем говорит их внешний вид: необычная форма маски, бивни, и форма головы. Также хищники обзавелись «гончими собаками» — страшные четвероногие существа, использующиеся в качестве охотничьих собак. «Металлическая птица», выслеживающая добычу тоже очень интересное нововведение.

Экшн-сцены, сцены с хищниками сделаны в лучших традициях оригинального фильма: хищники брутальные и жестокие, сцены с плазменным оружием и вырванными черепами с позвоночниками и подвешенными телами присутствуют.

Пора подводить итог. Фильм «Хищники» оказался очень удачным, который не посрамил своих культовых предшественников. При бюджете в сорок миллионов долларов получился прекрасный фантастический боевик с элементами ужаса и местами философией. Все актеры прекрасно справились с ролями, особенно понравился Олег Тактаров, Алисия Брага и Адам Броуди. Спецэффекты сделаны тоже хорошо, но особенно мне понравился сюжет, который по началу, казалось бы, повторяет сюжет фильма 1987 года, но имеет свою уникальность. Особенно, что сразу почувствовал, это неповторимая атмосфера, присущая первому фильму, атмосфера страха, неопределенности, нагнетающая с каждой минутой, начиная с появления героев на планете. И, конечно же, отдельное спасибо создателям за старое музыкальное сопровождение из первых двух фильмов.

За то, что сделали достойное продолжение культовой франшизы, сохранив все каноны, ставлю высшую оценку

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Хищники вернулись, они все такие же жуткие, все такие же ловкие и умные, но… людям снова удалось их обыграть!

Это фильм, который особо мною не ожидался, но тем не менее абсолютно не разочаровал, он легкий, без особой нагрузки для ума и нервов.

Сюжет довольно примитивный, как собственно говоря и в первой части, ведется все та же охота, только теперь она перенесена в плоскость другой планеты — охотничьих угодий Хищников и теперь ловушек вдвое больше.

Самое главное и прекрасное, то, из-за чего картина действительно понравилась — природа, ее съемка: мягкая и пушистая трава, яркая зелень, солнце, проходящее через листву, экзотические растения, все это просто радует глаз и отвлекает от изощренной резни.

Персонажи сильно порадовать не смогли — слишком уж они шаблонны — главный герой скрытный, женщина-солдат какая-то уж слишком мягкая как для наемника, русский как всегда косит под «Ваню-дурачка» и каждые три минуты говорит «блин», якудза молчалив и невероятно опасен, с первых секунд очевидно кого убьют, а кто останется жив, в некоторых моментах их поведение вообще доходит до абсурда, когда надо стрелять, они смотрят, когда нужно бежать, они пятятся и таращатся по сторонам. Актерская игра тоже не была безупречной, местами даже казалась фарсовой, слишком пафосными были некоторые фразы.

Хищники великолепны, как и в остальных частях, но такие великие и опытные, слишком часто допускают ляпы — одних они убивают моментально, а на других подолгу наводят свои прицелы, кого-то убивают только стрельбой, с другими же вступают в рукопашную схватку! Стоило б получше проработать их тактику и привычки.

Музыка была почти незаметна, но это не минус — она просто оттеняла звуки природы и схватки, передавала ритм.

В общем продолжение одного из известнейших фантастических боевиков, на мой взгляд, удалось!

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Премьера данного фильма прошла на удивление тихо. Никакого ажиотажа, прокручивания рекламных роликов везде и всюду не было. К тому же, не особо зритель-то и хотел смотреть продолжение, после знакомства со второй частью. Иногда есть фильмы, к которым снимай ремейков хоть сто, выйдет пустышка. Чтобы не придумали создатели — у них все равно получится или очередной плагиат, либо полностью кровавый треш. Так и получилось с «Хищниками».

Конечно сразу хочется заметить, что первая половина фильма довольно впечатляет. Если бы в таком духе двигалась картина, то можно было поставить положительную оценку. Но вот вторая половина — это сплошное разочарование. Я не знаю, как можно так испоганить великолепную идею о хищнике. Зачем придумывать каких-то новых персонажей, которых отродясь не было? Ау! Сценаристы! В общем это первый досадный промах данного фильма.

Второй промах пошел куда шире — это подбор актеров. А замысел был таков — набрать побольше звезд второй величины, ну и смешать их. Чтоб у зритель глаз не отводил. Увы! Эдриан Броуди (Таинственный лес) очень разочаровал. На роль крутого парня, или командира команды как-то не смотрится. Фальшивит. Махершалалхашбаз Али (4400) по сути драматический актер, хотя почему-то здесь пытался выйти из своего амплуа. Неудачно. Лоренс Фишберн (Матрица) сыграл хоть и небольшую роль, но довольно глупую. Не запомнился, да и исчез также быстро, как и появился. Единственное кто понравился — это Олег Тактаров. Думаю он в представлении не нуждается. Ну и наконец зачем-то сунули Дэнни Трехо (Мачете, Дети шпионов). Тоже был как не в своей тарелке.

Третий промах фильма — это его сюжет. Опять слишком много заимствований из других фильмов. Многие сцены даже из Чужого 3, я не говорю о театральности последних 20 минут. Мне это напомнило пословицу — «Вы, господа, как не рядитесь, а в музыканты не годитесь». Все-таки, тандем с чужим, у хищника идет более положительно. По крайней мере — не нужно высасывать идеи из пальца сценаристам.

Фильм сильно разочарует поклонников первого хищника, и еще сильнее обрадует любителей треша, мяса и заимствованного сюжета. Конечно, я понимаю, что на таком известном бренде, как «Хищник» заработать можно очень много. Но только данный продукт ни в коем случае не стоит давать Родригесу. А то в очередной раз нам будут показывать «расчлененку», от которой кинематограф так хочет быстрее избавиться. Даже не думайте искать смысл в этой части «Хищника» — здесь крутятся только деньги. Это не «Хищник», а очередной маркетинговый фильм. Будем ждать «Чужой против хищника 3». Другой альтернативы у нас видимо не будет.

4 из 10

P.S — «Истинные поклонники меня поймут».
-------------------------------------------------------------------------------------
Являясь любителем фантастических фильмов про инопланетян, космос и далекие планеты, я с нетерпением ждал выхода в прокат данного кинофильма. И вот долгожданный день наступил! Почитав различные (иногда очень непонятные) отзывы, я все-таки решил сходить на премьеру («лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать»).

Собираясь в кино я ностальгически вспоминал девяностые годы, когда я впервые увидел «первого» Хищника, в котором невозмутимый и молодой Арнольд Шварценеггер бегал по джунглям и сражался с инопланетным пришельцем. Конечно, сама история, впоследствии, была немного подпорчена неудавшимися сиквелами, но теперь же, я желал увидеть достойное «продолжение»…

Итак, зрители зашли в зал, свет медленное затух, фильм начался. Сюжет заключается в том, что земная команда «головорезов» неким и весьма странным образом попадает на неизвестную планету. Странные джунгли, полуразложившиеся трупы, собаки-мутанты и многое другое подстерегает наших героев. Где же они оказались и как им оттуда выбраться? В этом-то и заключается главный вопрос фильма.

По сценарию сам фильм я бы разбил на такие части: встреча героев, бой с собаками, лагерь хищников, встреча с выжившим, финальный бой, конец. Не стану долго «лить воду», а скажу честно, что фильм откровенно скучный, но при этом слегка интригующий. Вялая игра актеров тоже не доставляет особой радости, но если выбирать из их числа, то хочется отметить Олега Тактарова и Эдриана Броуди (хотя на мой счет Броуди не совсем подходит к данной роли, но справился с ней довольно прилично). Вы спросите почему? Просто Тактаров играл более-менее естественно, а Броуди — актер, который умеет «уживаться» со своей ролью. Саундтрек в большей части является позаимствованным из оригинального «Хищника», что отнюдь не портит сам фильм. Вообще, во многом по продолжению фильма, появляются различные «отсылки» к «первому фильму» со Шварценеггером. Джунгли, звук барабанов, ловушки, водопад. Знакомо, не правда ли? Спецэффектов в фильме не особо много, в основном много грима и декораций, хотя само «лицо» хищника выглядит довольно реалистично.

В общем, повторюсь еще раз — фильм получился довольно скучным и «одноразовым», в нем уже нет той пугающей загадочности «первого Хищника», как и нет переживаний за главного героя (а точнее героев). По идее фильм просто показывает как небольшой отряд вооруженных «головорезов» бродит по джунглям, изредка постреливая в никуда и лишь только в конце фильма действия начинают принимать очерченный характер. Яснее говоря, этот фильм — ни о чем, он не хороший и не плохой, он просто ни о чем…

Хотя, напоследок, я все-таки хочу выразить свою благодарность Роберту Родригесу и Нимроду Анталу, за то, что они хотя бы постарались «возродить» «вселенную Хищников». Пускай сюжет этого фильма и не совсем удался, но как говорится «первый блин — всегда комом» и я искренне надеюсь, что при всех недостатках данного фильма у него будет продолжение…

7 из 10

Смотрите хорошее кино!
-------------------------------------------------------------------------------------
Это не шутка. Посмотри Арни сейчас этот фильм — все именно так бы и случилось, ведь то, что Хищник стал культовым фильмом — отчасти и его заслуга.

С первых роликов нам четко дали понять, что действие будет происходит не в городе, и не на полярной станции, и именно в джунглях. Надежда на возвращение к истокам, так сказать, к классике? Возможно. Но давайте обо всем по порядку.

Завязка/сюжет:

А он простой. 8 друг другу не знакомых человек (преимущественно военные, со всех концов света) падают с неба в какие-то неизвестные джунгли, и на них начинают охотится хищники. Круто? Еще нет. Но сюжет принимает крутой оборот, и главный герой, абсолютно без эмоций каких либо, решает, что это на Хищников надо устроить охоту. Вот тут зритель и должен ощутить всю крутость происходящего вокруг бреда, который еще и имеет в себе пару дырок и не стыковок. Герои начинают безумно носиться, то от хищников, то за хищниками, по джунглям, теряя постоянно своих компаньонов, вести достаточно тупые диалоги, и совершать просто гениально тупые поступки.

И чем ближе к концу — тем больше становиться просто идиотских ситуаций. Для примера:

Хищник 1: Шварц в конце мажется грязью, дабы слиться с местностью и стать незаметным для хищника, после чего навалять последнему хорошенько. Хищник не дурак, и быстренько снимает маску, дабы узреть главного героя.

Хищники: Глав герой тоже вазюкается в навозе и вступает в финальную битву. Но… зачем мазаться грязью, при этом поджигая все вокруг себя и хищника (создавая поле для битвы), при этом открыто бегать и пытаться уработать врага? Хищник видать тоже был не особо одаренным ребенком в семье, и до него оочень долго доходила мысль, что «Надо бы сменить зрение».

Браво!

Театр Имбицилов

39 млн. $. Могу поспорить, что именно такая сумма была потрачена на актеров. И ведь правда, подумает зритель, все действие происходит в каком-то лесу. Много ли надо для этого? Нет. Куда остальные деньги делись? Раскрутки не было особой, спецэффектов ну почти ноль, музыки нету. Где? Правильно:

Актеры:

На первый взгляд состав более чем приличный, но игра их просто удручает. Главный герой не проявляет никаких эмоций. Абсолютно. Кукла. Во время просмотра проскочила мысль, что он просто косит под знаменитого Риддика, которого блистательно играл Вин Дизель, но как-то харизмы маловато (а если быть честным — то и вообще нету).

Порадовал лишь Уолтон Гоггинс, играющим «самого опасного преступника на земле». Приличная игра на фоне остальных, да и пара черных шуточек.

Музыка:

Этой главы могло бы и не быть, так как музыки в фильме просто НЕТ. Но непредсказуемости создателей фильма не было предела, и они в финальные титры засунули трек, который просто сбивает с ног — это заводной рок-н-ролл годов 50ых (что-то типо Чака Бэрри и Элвиса, но увы я не особо разбираюсь). Не ну это определенно вписывается в обстановку фильма. Все бегают, выживают, умирают. А нам в конце включают веселую песню…

Спецэффеткы:

Нету. Точнее есть, но в хищнике 87ого года они смотрятся куда более правдоподобно. Огонь, который в заставке обволакивает надпись «Troublemaker Studios» выглядит в разы лучше чем в фильме. Много писать больше смысла тут не вижу — ибо больше ничего в фильме и нету.

Итог:

Убойная картина. После неё часа 2 находишься в другом измерении, так как вся эта дурка, которая твориться на экране — заразила и тебя. Ты начинаешь смеяться истерическим смехом, не понимая КАК могла так извратиться над хищниками. Создатели будто просто взяли и пересняли первую часть на свой лад, создавая впечатление, что они вообще не знают о сосуществовании первой части, а Шварценеггер для них всегда был только терминатором.

И столько возмущений бы не было, если бы студией создавшей данный фильм была знаменитая The Asylum, но увы…

Не идите на этот фильм. Не тратте 200р (а именно столько стоил билет в день примеры!), пожалейте свои нервы и время.

3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
На планете Хищников людям не место. Но если вы туда попали, будьте готовы пережить такой ужас, о каком вы никогда не слышали…

От этого фильма я ждал многого. Имя Роберта Родригеса в качестве сценариста и продюсера, Эдриан Броуди в главной роли, впечатляющие трейлеры. Надежды были и причем были очень большими и обоснованными…

Но они не оправдались. Мне фильм категорически не понравился.

Начнем разбирать по порядку — сюжет — его нет. Все действия главных героев, развитие событий можно предугадать. Никакой оригинальности нет, вследствие чего, смотреть фильм абсолютно не интересно.

Персонажи заштампованные до безобразия. Американский военный, мексиканский контрабандист, русский спецназовец, японский якудза… Эти образы мы уже видели не один десяток раз во многих дешевых боевиках. А фильм «Хищники» — это ведь не одноразовый боевик, по идее. Но в итоге — так и вышло — дешевое, несмотрибельное, одноразовое кино, просмотр которого для меня был настоящей пыткой. И очень обидно, что на такие заштампованные роли согласились Эдриан Броуди и Лоуренс Фишборн — отличные актеры, но сильно удивляющие выбором фильмов в последнее время.

Диалоги тоже словно повырезали из дешевых боевиков 70-х и они, мягко говоря, раздражают. А отсылок к первой и второй части настолько много, что фильм смело можно называть плагиатом. И как такой сценарий мог написать Роберт Родригез? В последнее время он сильно разочаровывает. Видимо, «Город грехов» был пиком его карьеры, с которого он начал свое падение как режиссер и как сценарист. Ну, надеюсь, хоть его «Мачете» не разочарует.

Нимрод Антал — режиссер, о котором я наслышан. Но этот фильм он вряд ли может занести себе в актив — он просто зафиксировал все действие фильма на камеру. Никаких оригинальных режиссерских ходов и т. п. Видимо, не с того фильма я начал оценивать его как режиссера.

Может я сильно придираюсь к фильму и его нужно оценивать как развлекательный фильм? Ну, тогда постараюсь. Для попкорнового кино характерно большое количество красивых и зрелищных спецэффектов. Здесь тоже много спецэффектов, но выполнены они настолько безграмотно и смотрятся так блекло, что просто раздражают.

Ну и концовка просто убивает своей заштампованностью и глупостью.

В общем — мне фильм категорически не понравился. если бы не красивые пейзажи, то было бы совсем плохо.

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Будучи ярым фанатом серии хищники и хищники против чужих, я просто не мог пропустить такой ожидаемый фильм. И разумеется в день премьеры я пошел созерцать это творение.

Какого же было моего глубокое разочарование, что фильм оказался откровенной лажей. Полное отсутствие идеи, сюжета, гнетущей обстановки, какой изюминки, которая обязана быть у фильмов данной серии. В фильме вообще нет ровным счетом ничего.

У меня возникает всего 2 вопроса: как в этом согласился сниматься Броуди и как Фишборн согласился на жалкий 5 минутный отрывок.

Первый час фильм просто ни о чем. Я пришел в компании 2 друзей, и к концу первого часа оба мирно посапывали развалившись в кресле. Не это ли наилучшая оценка тому что происходит на экране?

Я иногда нервно улыбался от происходящего на экране, не от искрометный шуток, а от тупости происходящего и немого вопроса за кого вообще авторы держит нас с вами простых зрителей.

Самое забавное, что добрую треть фильма, нам рассказывают про идеальных убийц, которые мгновенно учиться на своих ошибках и постоянно эволюционируют от поколения к поколения, от битвы к битве. Но всех хищников, убили с помощью настолько примитивных фокусов, которыми вы ребенке в песочнице не обманите.

Меня глубоко удивляет, как кто-то может это рекомендовать к просмотру. А особенно любителям данной серии. Это откровенно заказные статьи. Не ведитесь на эту чушь, и ради бога не ходи на этот просто отвратительный фильм.

Просто ради интереса, узнайте что снял Антал, режиссер данного творения, ответ прост — ничего.

На данный момент, он занимает первое место в номинации провал года.

1 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Увидев первый раз анонс «Хищников», я сразу же впал в экстаз ожидания продолжения одного и самых знаковых фильмов моего детства. И как же я негодовал, когда посмотрел это позорище!

События снова переносят нас в джунгли, но не земные, а инопланетные — охотничьи угодия хищников. Сами хищники за все эти годы, прошедшие с первого фильма, заметно деградировали, они стали медлительными, глупыми и слабыми. Если могучий Арни еле-еле убил хищника в первой части, то тут какой-то дрищеватый недогерой с легкостью раздает хищнику люлей куском какой-то железки. Кроме того, если в фильме 87-го года мы видели триллер про скрытного охотника, изящно и грациозно шинкующего своих жертв в капусту, то тут мы видим абсолютно тупой рельсовый боевик. Хищники медленно, открыто шагают прямиком навстречу людям, за что и платят своей жизнью.

Актеры, наверное, сразу знали, в каком кино их снимают. Фишберн ужасно неубедительно сыграл шизофреника, живущего на этой планете. Сцена сражения хищника и якудзы на холодном оружии вызывает рвоту кровью и приступы безумных конвульсий. Она поставлена настолько отвратительно и сыграна настолько мерзко (актер, видимо, первый раз в жизни катану в руках держал, и дубль был всего один), что уже после нее хотелось послать к чертям досмотр фильма и проклянуть всю съемочную группу. Главный герой, бездарно сыгранный товарищем Броуди, попросту ужасен. Из него так и прет море тупости, пафоса и отвратности, жалко было смотреть, как он пытался в конце ничтожно копировать Арни. Хороших черт в фильме ровно две — это музыка из первого «Хищника» и неожиданно хороший русский (дождались!). Вот, в принципе, и все.

«Хищники» — это просто плохое кино с плохим сюжетом, плохой актерской игрой (исключая, пожалуй, лишь Тактарова), и плохой постановкой, наживающееся лишь на успехе легендарного «Хищника» 1987-го года выпуска. Провал, друзья, и позор.

4 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Прекрасно поставленный и нагло обманывающий трейлер обещает нам неплохое зрелище при скромном бюджете, но на деле всё кажется ещё дешевле.



Открывается фильм падением главного героя с высоты в несколько километров и скромной надписью «ХИЩНИКИ»,просто, стильно и со вкусом.

Сюжет очень прост: группа людей пытается выжить на чуждой планете и, собственно, убраться с неё. Большая часть героев представляет собой классический набор стереотипов, как то- русский десантник с шестиствольным пулемётом, японец-якудза, мексиканец-бандит, доктор, который «внезапно» окажется не тем за кого себя выдавал, заключённый, приговорённый к смерти, африканский революционер и военная девушка снайпер. Исключение составляет лишь сам главный герой, который нисколько не похож на киношного, пусть и бывшего, американского спецназовца. Даже не смотря на (в большей или меньшей степени) карикатурность большинства героев, они очень колоритны и врезаются в память. Это, наверное, и есть самый большой из немногочисленных плюсов картины. Так же стоит отметить героя Фишбёрна, который мне совершенно не понравился. Ну не верю я, что этот человек провёл десять «сезонов» на территории хищников, да и выглядит он для этого полновато.

Ну а теперь о самом грустном: экшэн сцены, если это вообще можно назвать «экшэн сценами», настолько скучны и безлики, что я просто не верил своим глазам. Неужели это то самое амбициозное продолжение «Хищников» от Роберта Родригеса, пусть даже в качестве продюсера. Я, конечно же, понимаю что при бюджете в сорок миллионов особо не развернёшься, но чёрт возьми, даже в AVPR двухгодичной давности, практически с таким же бюджетом, всё выглядело не так запущено.

Напрмер, бой якудзы против хищника просто смешон, более скучного боя на мечах я в жизни не видел. Да, возможно авторы хотели выставить всё реалистично, это в конце концов не «Крадущийся тигр, затаившийся дракон»,но всё- таки можно было найти баланс. Но если на это можно, хоть как-то закрыть глаза, то бой классического хищника против нового хищника, я создателям никогда не прощу. Господи, настолько идиотский бой двух монстров можно увидеть лишь в дешёвом трэше. Один бьёт другого, тот падает, первый на него набрасывается, они перекатываются по земле, и этот цикл повторяется, пока один из них наконец-таки вспоминает, что всё это время у него на предплечье закреплён выдвигающийся кинжал (или что-то на подобие этого) и отрубает другому голову. Да, возможно это боевой кодекс, но поправьте меня если я не прав, неужели всё на что способны хищники в рукопашной схватке это прямые удары в челюсть? Да даже на фоне первых двух частей «Хищника», в плане экшэна, эта худшая, и это в 2010 году.

Что на счёт актёрской игры, то в основном все справились, особенно Броуди. Он проделал хорошую работу и прекрасно вписался в роль умного спецназовца.

Так же отмечу, что в разной степени поднимаются вопросы человечности и взаимопомощи, и это выглядит очень естественно и качественно, при этом не выходя за рамки жанра.

В итоге мы получаем отвратительный боевик, с хорошими персонажами и кое-какой смысловой нагрузкой. Но явно не то продолжение, на которое рассчитывала фанатская база оригинала. Так что все дружно продолжаем ждать настоящего, качественного продолжения Хищников.

Оценка по предпочтениям:

6 из 10 (выше среднего)

Оценка по жанру:

4 из 10 (вяло)
-------------------------------------------------------------------------------------
С этим фильмом стало окончательно заметно, что вселенная потихоньку себя исчерпала. Шаблонные карикатурные персонажи, пространные диалоги на половину экранного времени, невнятные попытки сделать отсылки к предыдущим частям сериала — это что, такое вот возвращение к истокам?

Конечно, по сравнению с чудовищными кроссоверами «Чужой против Хищника» и второй урбанистической частью, «Хищники» смотрятся неплохо. Но это исключительно на волне копирования, иногда почти дословного, элементов боевика от МакТирнана.

Вывод: смотреть, только если ощущается безмерная любовь к рычащим ксеносам с заплечными лазерными пушками.

6 из 10

Головний герой, найманець на ім'я Ройс, очолює загін, якому належить виконати загадкове і складне завдання на чужій планеті. У загін входять страшенні покидька суспільства: вбивці, гангстери, засуджені і т.д. Таких людей називають не інакше як «Хижаки». І ось, хижаки під проводом Ройса, зустрінуться з ще більш нещадними монстрами.
Як Ви вже здогадалися, в ідею фільму покладена картина за участю Арнольда Шварцнегера. Природно, що в сюжет були внесені суттєві коригування, але концепція залишилося схожа. Знову, неймовірно круті хлопці виходять на стежку війни з інопланетним чудовиськом. Але на цей раз, дії розгортаються на території противника, і все набагато крутіше! Говорити про сюжет фільму, на наш погляд недоречно. У таких картинах, смислове навантаження відходить на другий план. Тут важлива атмосфера, сяють .... Ну, Ви мене розумієте. З цим компонентом, все просто «на п'ятірку». На екрані ми зустрічаємо дуже крутих, брутальних і харизматичних хлопців, здатних кинути виклик будь-кому, хто з'явитися на їхньому шляху. Погодьтеся, такі персонажі завжди привертали нашу увагу. Плюс до всього, герої вийшли абсолютно різноплановими, що дозволило уникнути відчуття «тупого стада». До речі, примітно, що на екрані глядач побачить Олег Тактарова, який дуже вдало зіграв роль російського найманця. Повірте, таких росіян в американських бойовиках ще не було. Крім акторської гри, відзначимо приголомшливу атмосферу фільму, в стилі добротного фантастичного бойовика. Ця картинка вийшла в результаті поєднання прекрасної роботи операторів, комп'ютерників, гримерів, композитора, художника і т.д.. Загалом, гідний приклад злагодженої роботи команди. При всьому при цьому, бюджет фільму становить скромні на сьогоднішній день 40 млн. доларів. Для такої суму, видовище просто вражаюче!
Підводимо підсумок. Фільм вийшов, що називається, на ура. Природно, в аспекті жанру «фантастичний екшн». Рекомендуємо його подивитися всім любителям хорошого гостросюжетного кіно.