Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.
Съемки фильма начались 13 июля 2009 года.
Леонардо ДиКаприо был первым актером, который дал согласие на участие в проекте.
Персонажа Леонардо Ди Каприо зовут Дом Кобб. Коббом представился профессиональный вор в дебютном фильме Нолана — «Преследование».
Первоначальное название сценария — «Стрела Оливера».
Герои фильма выходят из состояния сна под песню Эдит Пиаф «Non, Je Ne Regrette Rien» (Нет, я ни о чём не жалею). Марион Котийяр в 2007 году исполняла роль Эдит Пиаф.
На роль Ариадны Нолан хотел пригласить звезду авторского кино Эван Рэйчел Вуд, но актриса заявила, что не заинтересована в сотрудничестве.
«Начало» стало первым фильмом Тома Беренджера со времен «Тренировочного дня», добравшимся до киноэкранов США.
В процессе переделки сценария, помимо прочего, изменились и имена главных героев. Так, персонаж Ди Каприо звался Джейкобом Хэстли, а героиню Эллен Пейдж звали Изабеллой.
На роль Ариадны рассматривались Кира Найтли, Эмили Блант и Эмма Робертс.
Фонетически, «Кобб» означает «мечта» (khwab) на санскрите, хинди, урду и пенджаби. В фильме Кобб мечтал попасть обратно домой.

Фильм сразу советую посмотреть, потому что он вызывает разную реакцию у зрителей — от бешеного восторга до полного разочарования. Нужно самому попытаться разгадать запутанную сюжетную линию и понять философскую сторону истории, которая на первый взгляд выглядит фантастической выдумкой.

Почему «на первый взгляд»? Потому что вполне возможно через несколько (десятков) лет наука воплотит нечто подобное в жизнь.

Итак, коротко о фильме. Герой Леонардо ди Каприо использует новейшую технологию создания новой реальности в голове у спящего человека для того, чтобы выведать нужную информацию. Однако, как это часто бывает, сам становится жертвой своего мастерства и его личные переживания мешают беспристрастно выполнить очередное задание…

В ходе развития событий присутствует все, что должно понравиться зрителю — динамичный сюжет, впечатляющие спец-эффекты, прекрасная музыка и, самое главное, превосходная игра всех (!) актеров.

(кстати, в последнее время я заметила, что Майкл Кейн сейчас берется за отличные второстепенные роли)

Единственное, за что я сниму балл из общей оценки, это, как ни странно, концовка. По-моему, развязка тут должна «взять за живое», ошеломить, может даже заставить заплакать, а она просто вызывает много вопросов о том, что же все-таки произошло.

В любом случае, «Начало» — фильм достойный Вашего внимания.

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Еще задолго до выхода этого фильма в прокат Кристофер Нолан зарекомендовал себя настоящим мастером современного кино, сочетающего в себе и зрелищность, и смысловой груз, философию и метафору. Но с появлением на широких экранах «Начала» его стоит смело считать одним из величайших режиссеров нашего времени. Ведь то, что он показал нам сейчас — это не просто кино. Это Кино с большой буквы.

О, да! Нолан любит удивлять зрителя. И делает это настолько виртуозно и эффектно, что при просмотре картины забываешь, где находишься, с головой погружаясь в мир, им созданный, затаив дыхание в полном восторге от увиденного на экране. Поначалу картина кажется слишком сложной и не совсем понимаешь, что к чему, однако быстро ловишь ее ритм, и дальше следишь за происходящим так, словно сам являешься участником всего действия.

Сюжет построен вокруг персонажа по имени Дом Кобб — одного из талантливых «извлекателей», который, действуя вместе с группой сподвижников, усыпляет людей, проникает в их сны и добывает оттуда нужную ему информацию. Настает время, когда Кобб решает «завязать» и вернуться домой к своим детям, однако сделать это не так просто — сначала надо исправить кое-какие ошибки и уладить требующие этого дела… Последним делом Кобба становится операция по внедрению в мозг одного человека идейных паразитов… Для этого нужно проникнуть в сон этого субъекта, затем снова его усыпить и вновь проникнуть в его сон — и так несколько раз. Гениальный план гениальнейшего человека, который гениален в простоте своих идей. А идея должна быть максимально простой, чтобы она прижилась!

Перечислять сюжетные составляющие и пересказывать весь фильм не имеет смысла, да и просто глупо: такое нельзя рассказать несколькими словами или даже предложениями. Каждый должен непременно увидеть это сам (привет «Матрице» братьев Вачовски)! Скажу лишь, что перед нами воплощение смелых и радикальных, ранее не отмеченных в кино фантазий, синтез всевозможных форм, фигур и их интерпретаций. Сложно? В этом-то и кроется Кристофер Нолан, его сущность, незримо присутствующая в каждом кадре, повисающая в атмосфере ленты и остающаяся в ней до самой последней секунды.

Наши сны — место преступления и место, где содержится, а точнее — прячется то, что не должно быть у всех на виду, чему полагается быть сокрытым… И это есть потрясающая оригинальность картины Нолана, ее новизна и смелость. Ибо что есть сны и почему полем действия выбраны именно они? Во сне сознание человека наиболее уязвимо, оно фактически ничем не защищено. И если проникнуть в сон, можно сделать так, чтобы с глубин его подсознания невольно всплыла и открылась любая его тайна. Но мир снов — иллюзорный мир — имеет чрезвычайно опасный побочный эффект. Он затягивает. Начинаешь к нему быстро привыкать, увлекаться и перестаешь отличать сон от реальности. Просто потрясающая концепция фильма! Но самое потрясающее в том, как Нолан показывает картину сна, в котором действуют герои, сочетая ее с настоящим миром и одновременно с этим отделяя от него, отграничивая. Причем делает он это настолько тонко, что начинаешь теряться и сомневаешься, где находятся герои — во сне или наяву.

«Начало» — это, безусловно, очень атмосферный фильм, напряженный и сюжетный. Немалая заслуга этого принадлежит гению Ханса Циммера, почти всегда умевшего создать поразительно подходящий к фильму по тональности, динамике и прочим параметрам саундтрек. Его музыка к картине Нолана — это определенно отдельный разговор, который имеет право на место в той же степени, что и разговор о самой ленте. Пожалуй, у данного творения вообще нет минусов как таковых, и его можно без всякой оглядки отнести к шедеврам сегодняшнего кинематографа. Разумеется, всегда найдется такой индивид, кто отыщет хотя бы одну царапинку, одну неровность, за которую можно ухватиться и выдать пару критических замечаний. Однако явные придирки — самое последнее дело для серьезного киномана, хоть сколько-нибудь уважающего себя. И уж тем более — не показатель профессионализма для тех, кто считает себя настоящим профессионалом или на самом деле является таковым.

В заключении хочу отметить отличную игру большей части актерского состава. Еще одна поразительная вещь, сопровождающая Нолана во всех его работах! Режиссер умеет подобрать состав, который смотрится гармонично, как одно целое, словно нам показаны реальные люди, с рождения остававшиеся теми, кто они есть в момент их жизни, выбранный для показа на экране. Бесспорно, высшей похвалы заслуживает работа Леонардо ДиКаприо, который от фильма к фильму совершенствуется и раскрывает весь свой потенциал. В роли Дона Кобба он великолепен, и лучше данного персонажа, наверное, вряд ли можно было сыграть. Что касается самой роли, то она будто создана для него, или наоборот — он создан для нее. И очень возможно, что это одна из лучших ролей в карьере ДиКаприо, при всем моем уважении к его образам в «Бандах Нью-Йорка», «Авиаторе», «Отступниках» и «Острове проклятых». Порадовало глаз присутствие в фильме одной из моих экранных любимиц — Эллен Пейдж, но тут ничего говорить не буду, поскольку это уже личные пристрастия, которым дорога в серьезный и объективный материал закрыта.

На этой ноте и завершаю свою рецензию, искренне надеясь, что «Начало» не превратится в конец Нолана, и тот обязательно порадует нас новыми шедеврами, которых с нетерпением ждем от него. Крепких всем снов, красивых сновидений и до встречи в кинотеатрах!

Оценка фильму в целом: гениально, шедевр
-------------------------------------------------------------------------------------
… недоумённо говорим мы, припоминая подробности того, что видели во сне прошлой ночью. А ведь и правда, человеческие сны-благодатнейшая почва для разного рода фантастических сюжетов. И самое главное, эта тема актуальна для каждого из нас, ведь все мы так или иначе видим в разной степени причудливые сны. Большая их часть забывается, а некоторые мы помним на протяжении всей жизни. Более того, во сне возможности мозга изменяются, что отражается непосредственно на сновидениях.

К чему я всё это? Да к тому, что сами-знаете-какой режиссёр создал кино, практически полностью посвящённое именно теме человеческих снов во всей их красоте и уродстве. С моей стороны было бы лицемерно причислять себя к поклонникам творчества данного режиссёра, однако я слышала о нём много хорошего, да и парочку его фильмов заценила с превеликим удовольствием. Так что особых сомнений типа «идти-не идти» у меня не было. И что же в итоге? Не буду растекаться в громких эпитетах, просто буду говорить по сути.

Сюжет удобнее будет сравнить с кочаном капусты. Кочерыжка — задуманная афера и действия её участников, листы-те плоскости, в которых происходит исполнение данной аферы. Под плоскостями я подразумеваю сконструированные сны, куда наши аферисты приводят объект и собственно заставляют его усвоить нужную информацию. Нет нужды говорить, что объект весьма богат и влиятелен и от его действий наяву многое зависит. Да и заказчик тоже весьма непрост. По сути стержень фильма-сочетание и взаимодействие нескольких составляющих: осуществление авантюры, развитие личной драмы главгероя, путешествие по закоулкам человеческого сознания и подсознания. Эти составляющие чётко выверены и находятся практически в идеальном равновесии, что в кино встречается не так часто. Немаловажно и то, что в процессе развития истории обстоятельно объясняются технические тонкости выстраивания снов и пребывания в них. Ко всему прочему стоит добавить, что сюжет по сути является детищем самого режиссёра, что резко выделяет фильм среди остальных крупнобюджетных кинопроектов.

Персонажи в фильме собрались довольно запоминающиеся, и они производят очень позитивное впечатление. Хотя разве могло быть иначе при таких-то именах в списке актёров? Все они справились блестяще, составив слаженный ансамбль, столь значимый для этого фильма.

Кобб (Ленардо ди Каприо): герой, достигший невероятных высот в деле воровства информации, но в качестве расплаты вынужден удариться в бега. Вдобавок его преследует чувство вины из-за гибели жены. Теперь его удел-скрываться от закона по всему миру, жизнь полная недоверия, холода и страха.

Мол (Марион Котийяр): жена главного героя, заблудившаяся между сном и явью, преследующая мужа во всех его снах. Эта героиня словно загнана в клетку, безысходность толкнула её на радикальные поступки, да и в сознании Кобба она ведёт себя очень агрессивно, как бы пытаясь отгородиться от истины, способной разрушить её идеальный мир. Даже несмотря на «призрачный» статус Мол воспринимается как самостоятельный участник истории.

Артур (Джозеф Гордон-Левитт): член команды Кобба, весьма молодой, но дерзкий, хладнокровный и расчётливый герой. Не лишён здорового цинизма и весьма самоуверен. Он часто противоречит Коббу, но у него на это есть все основания. Очень харизматичный персонаж, не удивлюсь, если лет через 10 данному актёру предложат роль Джеймса Бонда.

Ариадна (Эллен Пэйдж): архитектор снов, юная и слегка наивная барышня, обладающая ярко выраженным архитектурным талантом и склонностью к авантюрам. Очень понравилась тем, что способна принимать нестандартные решения в экстремальных ситуациях.

Имс и Юсуф (Том Харди и Дилип Рао): также входят в команду Кобба, интересны своим немного юморным подходом к работе, но времени им уделено маловато. Но их импровизированные действия вносят некую безбашенность в эту историю.

Саито (Кен Ватанабе): заказчик данного дела, настоящий лис, настолько он хитёр и опасен. Весьма зловещий персонаж, обладающий своеобразной мрачной харизмой. Этот герой знает, чего хочет и как этого добиться. Очень понравился его стратегический талант и дальновидность.

Фишер (Киллиан Мёрфи): объект внедрения идеи. При внешней хладнокровности он тем не менее крайне не уверен в своём положении, а полученная им после смерти отца власть явно пугает и тяготит его.

Майлс (Майкл Кейн): бывший преподаватель главного героя, многое повидавший на своём веку и сильно разочаровавшийся в ученике, но тем не менее надеющийся на его исправление и потому оказывающий ему помощь. К сожалению, ему тоже уделено мало времени.

Визуальное исполнение фильма находится на высочайшем уровне качества. Каждый вложенный цент виден на экране. Здесь вам и головокружительная смена локаций наяву, и потрясающие воображение своей детальностью миры снов. Казалось бы, так сложно показать во всей красе обе эти составляющие, но создателям это удалось просто блестяще. Ломаные лестницы, поезд посреди улицы, отсутствие гравитации-не знаю, как вам, а мне такое снилось и не раз! Всё сделано не просто красиво и добротно, оно сделано так, что это буквально чувствуешь кожей без всякого 3D.

Музыкальная составляющая также не должна остаться без внимания. Ханс Циммер- это уже своего рода знак качества, гарантия того, что моим ушам будет что услышать. Давящая, холодная, монументальная музыка-самое то для такого фильма, здесь композитор мощно развернулся. Сочетание симфонического оркестра и электроники даёт непередаваемый коктейль ощущений. Страх и одиночество повседневной жизни, грандиозность и хрупкость мира снов-всё в его музыке. Браво, маэстро!

Резюмируя, могу только сказать, что 150-минутный киноребус под названием «Начало» полностью оправдал мои надежды. Это редчайшее сочетание незаурядного сюжета, достойной актёрской игры, потрясающего визуального и музыкального оформления. И как вышеупомянутый кочан капусты, этот фильм крепок и монолитен. После просмотра я лишний раз задумалась о том, что скрывает наш мозг и как это может быть воплощено на практике, особенно учитывая, что концовка содержит даже не троеточие, а большой и жирный знак вопроса. Создатели действительно прониклись выбранной темой и воплотили задуманное на все 300 %, обеспечив зрителю качественнейший вынос мозга. И огромное им за это спасибо!
-------------------------------------------------------------------------------------
Работы Кристофера Нолана многие ждут с нетерпением. Великолепные «Бэтмен: начало», «Тёмный рыцарь» и «Престиж» мало кого оставили равнодушным. Картины, пропитанные атмосферой, расположились в ряду 250 лучших фильмов всех времён и закрепились там, наверняка, надолго. Однако многие понимали: Нолан может достичь гораздо большего в своей режиссерской и сценаристской карьере. И вот, спустя два года после выхода фантастического «Тёмного рыцаря», Кристофер сделал ЭТО. Он сотворил «Начало».

Сон… Что это? Мы можем лишь гадать, в то время как некоторые способны проникать в глубины чужого подсознания. И не просто проникать, а воровать идеи, которые скрыты в недрах разума. Но что, если нужно не украсть, а наоборот, внедрить идею? Возможно ли это? Для чего Коббу, одному из самых умелых «извлекателей», браться за столь странное и рисковое задание, и почему его постоянно гложет чувство вины? Это лишь малая часть вопросов, на которые будут даны ответы в фильме «Начало».

Пересказывать сюжет этого, безусловно, величайшего творения — откровенная глупость. Лучше Нолана я этого сделать, всё равно, не смогу. Он же рассказал эту историю просто великолепно, потрясающе, ослепительно, замечательно, отлично, здОрово!

Фильм представляет собой эдакую драму-триллер с элементами боевика. Говорю и становится смешно, потому как это не совсем верно. Чётко ограничить данный хит, какими бы то ни было рамками, невозможно. Я прежде никогда ничего подобного не видел. Ощущения отчасти можно сравнить с просмотром фильма «Престиж» того же режиссера, или, скажем, с «Бойцовским клубом». Причина тому — непокидающее чувство того, что происходящее на экране останется с тобой надолго. Это фильмы, которые просто так не забыть. «Начало» же — это даже больше… это абсолютный прорыв!

Затягивать рецензию бессмысленно: фильм просто не за что ругать. По большому счёту можно было бы написать: «Фильм супер, расходимся по кинотеатрам». Однако всё же о некоторых особенно явных плюсах картины упомянуть стоит.

Идея. Безумная идея. Сюжет, написанный пером величайшего мастера в своём деле. Помимо философской есть ещё и любовная линия. При том, она чрезвычайно сильна! Смотря фильм, ты понимаешь персонажей, связанных в любовный узел. Ты живёшь вместе с ними.

Философскую часть раскрывать не буду, но она невероятно запутанна. На протяжении всего просмотра приходится постоянно думать, потому как этот фильм — буквально взрыв информации. Её очень много и идёт она в очень интересном порядке: будто бы от конца к НАЧАЛУ. Начинаешь смотреть, не понимая фактически ничего, а заканчиваешь просмотр полностью подкованным в вопросах, рассматриваемых в фильме. Однако один раз посмотреть данное кино явно недостаточно, чтобы понять и прочувствовать все тонкости творения Кристофера Нолана. Желание сходить на фильм во второй раз просто невероятное. Я лично не смог удержаться.

Фильм забит под завязку уникальными персонажами. Все они «живые»! Картонные персонажи — это выбор кого-кого, но только не Нолана. Кобб, его жена, напарники — все они интересны в своём роде. Шаблонов тут нет — из каждого героя фактически «прёт» индивидуальностью. Естественно, в особенности от персонажа ДиКаприо. Его герой переживает, сомневается, борется — Лео передал всё это просто отменно. Чем-то «похоже на «Остров проклятых»»? Согласен: Ди не особенно-то за полгода изменился. Игра же его совершенно другая. Некоторые детали особенно интересны. Например, момент, когда Кобб крутит волчок и сжимает пистолет в руке. Лишь во время второго просмотра зритель осознает: если бы волчок не упал, герой бы вышиб себе мозги. Ещё раз скажу: ДиКаприо играет просто великолепно. Так же, как и Марион Котийяр, исполнившая роль его жены. Я не хочу о каждом писать в отдельности, а просто заявляю, что Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, Кен Ватанабе, Дилип Рао и Киллиан Мёрфи сыграли отменно. Нет и не может быть к ним претензий.

Красота картины потрясает. Причём не только рушащийся город, оригинальные взрывы, потоки воды, но и сам антураж, создаваемый определёнными, на первый взгляд незначительными, сценами. Кадр, когда Кобб и Мол (его жена) лежат головами на рельсах, смотрят друг на друга и ждут приближающийся поезд… это такая невероятная картина, что, по правде, захватывает дух.

Атмосфера выдержана от начала и до конца. Никаких скачков. Какова же эта атмосфера? Она мрачная, загадочная и гнетущая. Проще было бы сказать «эпическая». Невероятным образом её передаёт музыка. Ритм саундтрека так и стоит в ушах. Это один из немногих фильмов, в котором я обратил внимание на звуковой ряд. Неспроста — композиции великолепны. Их автор — оскароносец Ханс Циммер, известный по своим работам к фильмам «Гладиатор», «Король лев», «Пёрл Харбор», «Код Да Винчи», «Тёмный рыцарь» и многим другим. Думаю, не стоит пояснять, что это один из лучших мастеров своего дела. И судя по тому, что мы можем (видеть) слышать в фильме «Начало», работу он свою ещё не забыл и навык не потерял. Браво!

Отдельно скажу о русском дубляже и самом переводе. В русскоязычном трейлере фильма голоса всё-таки были подобраны грамотнее. Странно, но факт. Особенно позабавил дубляж Майлза (отца Кобба) в картине. В своё время этот голос нещадно трудился над озвучкой персонажей в мультфильме «Человек-паук». Что до «Начала», то, конечно, хотелось бы посмотреть данное творение в оригинале (с русскими субтитрами), чтобы по полной оценить игру актёров, но этого, судя по всему, до декабря сделать не удастся: именно тогда выйдет DVD. Так же сильно удивил тот факт, что в фильме не используется слово «начало». Вместо этого персонажи произносят «внедрение». Данный ход русских переводчиков совершенно не понятен и не оправдан.

«Назовите мне самого вредного паразита. Мысль. Простая мысль человеческого разума может строить города. Мысль может изменить мир и переписать все правила.» Это кино не просто шедевр, а скорее шаг вперёд. Его сделал Кристофер Нолан. Именно его роль самая значимая, именно он «виной» тому, что этот фильм увидел свет, и именно ему хочу сказать спасибо за 140… даже за 280 минут удовольствия. Принижать остальных так же не стоит, ибо без великолепной игры каждого из актёров, отличного музыкального сопровождения и мастерства художников это было бы уже не то «Начало». Это кино будут обсуждать ещё очень и очень долго, ибо загадок в нём предостаточно. Безусловно, хочется, чтобы данное творение сорвало куш на премии «Оскар», ибо все работавшие над проектом этого достойны. Я же, не стесняясь, говорю следующее: это величайший фильм, переплюнуть который будет очень тяжело. И он достоин той оценки, которую я ему с абсолютно лёгким сердцем и без зазрения совести ставлю!

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Алану Хорну,
главе Warner Bros.

Я (Ф. И. О., год рождения)___, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, со всей ответственностью заявляю, что ваш подопечный Кристофер Нолан, 1970 года рождения, является не «величайшим фокусником от кинематографа», каким вы хотите его представить публике, а самым настоящим обманщиком и манипулятором.

Позвольте разъяснить мою позицию на примере его нового фильма «Начало» (более известного у вас, как Inception). Что нам обещал господин Нолан? Обычный летний блокбастер. Но это был обман! Какой же это летний блокбастер, когда мне каждую минуту фильма надо было думать, где находятся главные герои — в реальности или в чьём-то сне?! Какой же это летний блокбастер, когда мне надо было думать, на каком уровне иллюзии происходит действие в данную минуту экранного времени?! Какой же это летний блокбастер, когда мне надо было думать?!

Что обещал господин Нолан по поводу спецэффектов? Что мы увидим новейшие достижения мастеров компьютерной графики. Но это был обман! Господин Нолан просто взял и разрушил настоящий город, а одну улицу просто сложил пополам! Вообще, это неслыханное варварство, вот так вот брать, и выселять людей из города, только для того, чтобы разрушить его для художественного фильма! А эти здания на берегу моря, которые вы также безжалостно разрушили? Просто страшно представить, сколько гастарбайтеров погибло за годы стройки этих зданий, а вы взяли, и за несколько секунд всё разрушили! Вар-вар-ство!

Таким образом, настоятельно рекомендую вам:

а) признать, что Кристофер Нолан является обманщиком, и 

б) выделять для его следующих фильмов столько денег, сколько господин Нолан сочтёт нужным. Ибо быть обманутым Ноланом — это одно из самых сильных киноощущений, которое можно испытать сидя перед экраном в тёмном зале кинотеатра.

Дата___

Подпись___
-------------------------------------------------------------------------------------
«Умереть, уснуть и видеть сны, быть может, вот в чём трудность — какие сны приснятся в смертном сне…» У. Шекспир

[b]Долгий путь домой…[/b]

Вам никогда в жизни не казалось что вся наша жизнь — это сон? Именно во сне мы проживаем нашу настоящую жизнь. Именно во сне человек всесилен. Он способен делать что угодно, когда угодно, кем угодно и как тебе угодно. Именно там он живёт фантазиями. Играет воображением. И в этом мире ты можешь жить только по своим законам.

Кинолента «Inception» — это как раз тот тип кино когда человеку дали открыться и он пустил в силу свою фантазию. И сделал это очень красиво, эффектно, понятно и очень захватывающе. Именно картины такого плана можно назвать бриллиантом в куче одинакового шлака, поп-корного «видеоряда»,которым сейчас наполнен современный кинематограф. А с другой стороны Нолану удалось снять умное, а не заумное кино при просмотре которых аж зубы болят.

«Inception» может вполне заслуженно стоять рядом с такими шедеврами как «Матрица»,«Бойцовский клуб»,«Доктор Никто» и т. д. Этот фильм из числа картин которые являются вехами в современном кинематографе. Такими вехами был «Терминатор 2»,«Матрица» и «Аватар». Именно благодаря таким картинам мы понимаем что кино — это не поп-корновый трэш, а настоящее искусство, способ выражения талантливый людей, а не криворуких подражателей.

Актёрский состав фильм великолепен. Как по набору кастинга, так и по исполнению. Нолан всегда говорил что работа с живыми актёрами для него гораздо интереснее, нежели сидеть на стуле и делать спецэффекты. Нет он конечно прав. И актёров подобрал просто гениальных. Взять только вечно нахмуренного Ди Каприо, эмоциональную Котияр или харизматического Ватанабе. Ну а как же забыть про Майкла Кейна. Он как всегда блистателен.

Не стоит так же забывать и про Циммера. Треки которого до сих пор играют в голове. Его музыка отлично гармонирует с обстановкой в фильме. С его атмосферой. В общем, Циммер никогда меня не разочаровывал. Композитор он вообще гениальный и думаю, что вполне скоро мы ещё услышим его гениальные и захватывающие треки. Остаётся только ждать.

«Inception» — именно та картина при каждом новом просмотре которой ты будешь открывать для себя что-то новое. И это тот фильм который я никогда не забуду. И буду помнить всю свою жизнь…
-------------------------------------------------------------------------------------
Этот фильм мне очень понравился. Он из тех фильмов, которые хочется смотреть много раз, и каждый просмотр будет такой же невероятно интересный как первый.

Режиссер Кристофер Нолан великолепен. Его предыдущие фильмы «Престиж», «Темный Рыцарь», «Бэтмен: Начало» шикарны. Потрясающий режиссер и свой талант он подтверждает фильмом «Начало». Ждем «Воскрешение Темного рыцаря», я уверен что он будет ничуть не хуже предыдущей части.

Сюжет у фильма просто невероятный. Это новая идея которую Кристофер Нолан воплотил в фильме. Речь в фильме идет о снах и о том что они реальны когда мы в них. Главный герой фильма Дом Кобб, он талантливый вор, который проникает в разум людей во время сна и крадет их тайны. Он получает задание которого они раньше не делали. Это внедрение. Они должны внедрить идею в сознание человека. В общем сюжет заставляет задуматься и понять смысл фильма.

Актерский состав.

Леонардо ДиКаприо — отличный актер. К нему претензий нет, сыграл на все 100%. После этого фильма он мне стал даже как то больше нравиться. Пожалуй, пересмотрю какой нибудь фильм с его участием.

Про остальных актеров писать много не буду. Джозеф Гордон — Левитт, Том Харди, Эллен Пейдж и Кен Ватанабе сыграли хорошо, даже очень. С ними я видел только этот фильм. Марион Котийяр тоже была хороша, она также мне понравилась в фильме «Джонни Д.». Киллиан Мерфи и Майкл Кейн старые друзья Нолана. Они уже снимались в его фильмах и всегда играют на высоте.

Ханс Циммер — это тот человек, чью музыку можно слушать бесконечно. Гениальный композитор. Его музыка всегда отлично подходит под происходящее и делает фильм лучше.

Итог: интересный, динамичный и очень сильный фильм, с отличным актерским составом, режиссером и саундтреком.

Шедевр.

10 из 10

P.S. Советую всем посмотреть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Сразу хочу оговориться, что мое мнение идет вразрез с мнением большинства не с целью кого-то обидеть или показаться оригинальным, но с четко обдуманной позицией по данном вопросу. Я знаю, что многие смотрят кино, не задумываясь, еще многие смотрят кино в три-дэ и тем более не задумываясь, ну а те, кто все-таки немного пытаются врубиться в то, что происходит на экране, я уверен, согласятся со мной. Я не буду говорить о сюжете или достоинствах — все уже сказано до меня, я скажу только несколько ярких тезисов о том, почему же фильм — пустышка. Итак…

Проблема Первая — Общая Неопределенность.

Возможно, это является и основной фишкой фильма. Но — когда границы возможностей не определены, можно сочинить какой угодно сюжет, оправдать какое угодно действие героев, спасти или убить любого из них ну и так далее по тексту. Все это превращает фильм в бессмыслицу, а созданную фантастическую вселенную — в бред сумасшедшего, который на каждом шагу открывает что-то новое, совершенно не связанное со старым.

Проблема вторая — Избыток данных.

Она вытекает из первой. Очень многое из происходящего в фильме непонятно. И для этого герои на экране постоянно комментируют и объясняют свои действия — возникает практически диалог героев со зрителем, что нормально только в какой-нибудь документалистике или комедии, но никак не в обычном худфильме. При этом, объем данных, который буквально обрушивается на зрителя, слишком велик для понимания. А как только ты вроде бы начал понимать, что да — вот тут они сделали это, вот они еще на уровень ниже, а тут вот они вернулись — как на экране магическим образом появляются уже иные проблемы и задачи для героев, а вместе с ними рассказываются новые правила игры. Нельзя постоянно расширять рамки выдуманной вселенной — это делает бесполезными и неоправданными все ранее сказанное.

Проблема третья — «это ваше» три-дэ

Как всегда — при просмотре возникает четкое ощущение, что некоторые сцены фильма и даже, возможно, сам фильм были сняты исключительно как три-дэ аттракцион, и если бы не было технологии — не вышел бы и фильм. На обычном экране все спецэффекты смотрятся довольно скромно и ничего особенного я лично для себя не увидел — «Матрица» была для своего времени более серьезным прорывом, чем «Начало» — для своего.

Выводы

Суть моей критики, на самом деле, заключается не в каких-то абстрактных трех пунктах. Она заключается в формате современного кино. Не стоит оценивать данный фильм как нечто стоящее отдельно — следует скорее прослеживать тенденцию к потерям в сюжете и глубине проработки героев в угоду новым технологиям. Вспомните того же «Темного рыцаря» — и герои, и сюжет, и супергеройская атмосфера — все идеально. А тут… О чем? Для чего?

Оценка — ? из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм не убедительный.

Воспользоваться такой замечательной идеей со снами и развить эту линию — не получилось. Я не сценарист, но даже у меня в голове в начале фильма прокрутилось столько идей по тому, как будет развиваться сюжет (данный сюжет был линейным, а следовательно, предсказуемым и не интересным, т. к. было понятно, что все останутся живы и счастливы). Ведь можно было внедрить идею не сыну магната, а этому восточному мужчине о том, что они выполнили его задание и ему надо позвонить… — вот была бы интрига! Или, проживание 10-летней жизни на 3-ей стадии сна, вот где разгуляться можно было!

Зачем эта девочка-подросток в фильме? Только ради одного поцелуя? Зачем погоня по арабским улочкам в начале фильма (без неё никак)? Почему его жена на хотела покидать сон? ведь у неё в реальной жизни были дети! Что она за мать тогда? Зачем внедрять ей эту мысль? Если её можно было просто убить? И таких вопросов уйма!

Весь сценарий подмял под себя Ди Каприо. Он доминирует почти во всех сценах. Все остальные как-будто снялись в эпизодической роли.

Фильм насыщен пустыми сценами, которые не несут никакой смысловой нагрузки, в общем, обычный боевик. И только новизна темы его спасла от провала.

Концовка, это по-моему, единственная интрига фильма. Но спустя пару дней становится понятно, что и это не так! Это опять же обычный голливудский ход: если фильм схавают, значит можно снимать продолжение, если нет… «на «нет» и суда нет».

Не советую смотреть в кинотеатре, лучше дома, чтобы была возможность прокрутить неинтересные (а их достаточно) моменты.

Оценка 6 из 10 (за идею, за драку в невесомости и за спецэффекты)
-------------------------------------------------------------------------------------
Когда человек не может заснуть — что ему делать? Пить снотворное, считать овец. А если ночного покоя лишает что-то ужасное и неодолимое? Например, слава и культовый статус фильма «Матрица»? Режиссёр Кристофер Нолан (которому, судя по всему, тоже не спалось) поступил оригинально — он сделал кино о том, чего ему, собственно, не хватало. О снах.

Последнее время Нолан уверенно держится в передовиках производства голливудских блокбастеров (в этом ему сильно помогла касса в миллиард, сорванная «Тёмным рыцарем»). Ясно, что из монтажной, где сидит этот режиссёр, не выйдет ничего совсем уж свежего — в тамошних кругах бродят чересчур большие денежные массы. Настолько большие, что для творческих поисков остаётся совсем уж мизерный пятачок. Главное — догнать, а желательно ещё и перегнать изначальный бюджет, остальное уже не столь важно.

Поэтому во главу угла ставится не глобальная тема сна, а более узкая, даже мелкоуголовная тема взломщиков сновидений, способных выкрасть какую-нибудь информацию из подсознания или, напротив, подложить туда что-то своё.

Нет, господа. У нас летний блокбастер, которому не пристало прославлять криминальный элемент, пусть даже орудующий во сне. Поэтому в качестве протагониста нам нужен честный и добрый герой, желающий завязать с прошлым. Им и становится Кобб (его играет теряющий популярность Леонардо ди Каприо).

И пошла писать губерния! «Начало», как и все летние блокбастеры, делалось по стандартному голливудскому рецепту: чтобы в меру юмора, в меру спецэффектов, в меру драматичных взаимоотношений. С целью хоть как-то соригинальничать, Нолан с корнем выдёргивает, казалось бы, обязательную для таких картин любовную линию (впрочем, это делают во многих фильмах с потугами на эпическое звучание — вспомним хотя бы «I am Legend»). И — что уже ни капли не оригинально — усиленно давит на зрительскую жалость. То есть, выражаясь грубо, вешает сопли, и их тут много.

Итак, это обязательная программа. Что же главная фишка «Начала»? Какие сны приснятся, когда покров земного чувства снят?

В кино сны имитировались часто. Хичкок, к примеру, пригласил Сальвадора Дали для постановки сцены фрейдистского кошмара. Тарковский воссоздал материю сновидений в своём «Зеркале». Примеры можно множить. «Начало» никакой выдумкой не радует: сны там ничем не отличаются от реальности. С одной стороны, это осознанный приём: стереть грань между дрёмой и явью дабы запутать зрителя (сюжет настолько предсказуем и прямолинеен, что предугадать его развитие не составляет труда). С другой, это сразу же лишает фильм главного: атмосферы. Она здесь абсолютно такая же, как в уже упомянутом «Тёмном рыцаре»: серые мегаполисы с унылыми коробками домов, помещения из стекла и бетона. Только в эту знакомую смесь старательно подмешивается некая экстравагантность (например, извлекатели просыпаются под Эдит Пиаф). Вот только это мы уже видели. В той самой «Матрице». Помните окна, заложенные кирпичной кладкой? Здесь есть никуда не ведущая лестница. Помните, как герои подключались к гиперреалистичному миру через какие-то провода? Здесь все засыпают опять-таки с проводами, и сны гиперреалистичны. Даже бегают по стенам в «Начале» так же, как у братьев Вачовски. Вторичность и боязнь применить фантазию — основная беда творения Нолана. Интересно было бы передать разрушение сна? Интересно. Но вместо напрашивающейся фантасмагории мы видим тысяча первое разрушение стен и лестниц. Обидно? Не то слово.

Ещё одна напасть у фильма «Inception» — это полная бесстрастность происходящего. Половина картины — это постоянно накручивающийся экшен. Вот только он почему-то не цепляет, не затягивает. Просто сидишь и смотришь на красиво снятые кадры без тени сопереживания героям (чего им сопереживать, если они все по-любому проснутся?)

В итоге фильм Кристофера Нолана просто проплывает мимо, не задержавшись в сознании и, тем более, не запав в душу. Это уже крайне печально. Для всех, кроме Кристофера Нолана, который пусть и не побил сумасшедший рекорд своего предыдущего фильма, но всё равно может спать спокойно.

Кобб - талановитий злодій, кращий з кращих в небезпечному мистецтві вилучення: він краде цінні секрети з глибин підсвідомості під час сну, коли людський розум найбільш вразливий. Рідкісні здібності Кобба зробили його цінним гравцем у звичному до зради світі промислового шпигунства, але вони ж перетворили його в одвічного втікача і позбавили всього, що він коли-небудь любив.

І ось у Кобба з'являється шанс виправити помилки. Його остання справа може повернути все назад, але для цього йому потрібно зробити неможливе - ініціацію. Замість ідеальної крадіжки Кобб і його команда спеців повинні будуть провернути зворотне. Тепер їхнє завдання - не вкрасти ідею, а запровадити її. Якщо у них вийде, це і стане ідеальним злочином.

Але ніяке планування чи майстерність не можуть підготувати команду до зустрічі з небезпечним супротивником, який, здається, передбачає кожен їхній хід. Ворогом, побачити якого міг би лише Кобб.

Cobb - a talented thief, the best of the best in the dangerous art of recovery: he steals a valuable secrets from the depths of the subconscious during sleep, when the human mind is most vulnerable. Rare ability Cobb made it valuable player in the usual betrayal of the world of industrial espionage, but they turned him into an eternal fugitive, and deprived of everything he ever loved.

And here at the Cobb has a chance to correct mistakes. His latest work can restore things, but that he needed to do the impossible - an initiation. Instead, the ideal theft Cobb and his team of specialists will have to crank the opposite. Now they must - do not steal the idea and implement it. If they succeed, it is the perfect crime.

But no planning or skill can not prepare a team for a meeting with a dangerous opponent, who seems anticipates their every move. Enemy, to see which could only Cobb.